Articolul precedent
Articolul urmator

CHAMPIONS LEAGUE FĂRĂ PREMIER LEAGUE

CHAMPIONS LEAGUE FĂRĂ PREMIER LEAGUE

 

Nu s-a mai întîmplat de foarte mult timp ca Premier League să nu aibă nici o reprezentantă în sferturile de finală ale Champions League. Mai exact din sezonul 1995-1996, asta pentru amatorii de statistici, cînd campioană a Angliei era Blackburn Rovers.


Din mai 2008, atunci cînd am avut finala engleză de la Moscova, tendința a fost limpede descrescătoare. Doar Manchester United a supraviețuit și a ținut sus prestigiul campionatului englez, cu cele două finale pierdute în fața Barcelonei. Nu m-aș hazarda să trec și Chelsea la această categorie, deși a cîștigat Liga anul trecut. Ce s-a întîmplat cu Chelsea în sezonul trecut a fost cea mai favorabilă conjunctură astrală văzută în Champions League de la înființarea sa. Ceva se întîmplă cu Premier League. Ceva se întîmplă cu echipele de acolo. Atunci, în 2008, erau 3 din 4 în semifinale, 4 din 8 în ”sferturi”. Conduceau Europa, fotbalistic vorbind. Dar a fost maximul, iar căderea era totuși inevitabilă. Iar în acest sezon, Premier League a oferit alte două contraperformanțe notabile: campioana Europei și campioana Angliei eliminate încă din faza grupelor. Arsenal a murit frumos, dar tot a murit, iar Manchester United se agață de o eliminare, fără ca nimeni să aibă certitudinea că în 11 contra 11, cu Real Madrid, nu se putea întîmpla ceea ce s-a întîmplat cu Chelsea.

Se spune despre Premier League că e cel mai puternic campionat din lume. Și nu vorbesc de cei care au un singur argument, de genul :”Premier League e cel mai puternic pentru că-mi place mie și așa zic eu!”. Nu știu sincer cum se pot judeca și deprtaja campionatele. Cel mai facil e prin trofee și prin ceea ce oferă din punct de vedere al performanțelor sportive. Iar aici Anglia, cu excepția numită Chelsea, nu oferă prea multe. Nici la nivel de club, ce să mai vorbim la nivel de echipă națională.

E totuși un mare paradox. Pentru că în Anglia se învîrt cei mai mulți bani, drepturile tv ajung la cifre absolut amețitoare, stadioanele sînt pline mereu, suporterii sînt dedicați fără a pune condiția rezultatului, marketingul funcționează ireproșabil, merchandising-ul de asemenea. Și atunci, care să fie explicația?

Aș avea eu una. Fără să pretind că e și cea mai bună. Prețurile foarte mari plătite pentru fotbaliști și salariile colosale pe care le încasează, indiferent de situații. În Anglia se cheltuie enorm pentru trabsferuri, de multe ori nejustificat, iar cota unor fotbaliști crește artificial. Ei par buni, pentru că au fost foarte scumpi, dar în realitate nu-s așa de buni.

Premier League rămîne cel mai spectaculos campionat din lume. E mai mare dragul să urmărești meciurile și, cazul meu, să le comentezi. Un meci QPR-Manchester United e clar mai apetisant decît un Chievo-Napoli, de exemplu, sau un Deportivo-Real Madrid. Premier League are și va avea fanii săi. La fel cum au, și vor avea, Primera Division, Serie A sau Bundesliga, o Bundesliga ce vine tare din urmă și țintește locul unu. Deocamdată nu-l are, pentru că din primii 10 fotbaliști ai lumii la această oră nici unul nu joacă în Germania.



Nu întotdeauna însă spectacolul oferit garantează și rezultatele pe plan internațional. Iar cel mai bun exemplu e ceea ce se întîmplă cu Premier League. Degeaba ești spectaculos dacă nu ești și eficient.

Părerile și comentariile sînt libere.

 

28 Comentarii
  • Neutru spune:

    Vorbesti despre o eliminare ca si cum ar fi un nimic.Asta reiese, chiar daca ideea e expusa subtil.

    Interesant articolul, dar e in nota a ceea ce spune toata turma din presa; sunt sigur ca poti veni cu ceva nou, ceva numai si numai al tau :).

    Apropo: Am observat ca multi fani ai fotbalului care nu sunt de acord cu presupusa nedreptate impotriva lui Manchester au adus in discutie un argument penibil: „Manchester nu putea sa se califice cu un om in minus de la avantajul de 1-0?Chelsea a facut-o desi era condusa cu 2-0 de Barcelona, chiar pe teren advers!” Din acest gen de afirmatii, reiese ceva de genul: cartonasele rosii nu isi mai au rostul, adica un cartonas rosu ce e?ah ce e ala un cartonas rosu?E ca si cum ar trebui sa fie normal inaintea fiecarui meci sa vedem un cartonas rosu, pentru ca vezi ‘Doamne’, nu are prea mare relevanta si pentru ca Chelsea s-a calificat chiar si cu un om in minus…Aceea a fost o exceptie.Care ar mai fi farmecul acelei exceptii?

    Un cartonas rosu inseamna foarte mult in economia unui meci.Se acorda mult prea usor cartonase rosu.Cel mai bine nu s-ar acorda decat in situatii extreme.La fel si penaltyurile.

    Ambele pot pune echipa mai slaba intr-o situatie avantajoasa.

    Fotbalul din Anglia nu a scazut.E vorba de 2,3 sezoane si de fapt…Chelsea a castigat UCL, nu mai conteaza cum; asa am putea spune si de Barca ca l-a castigat cu noroc in 2009 dupa o semi-finala de-a dreptul ciudata cu Chelsea.Nu! Nu putem sa scadem din meritele castigatoarelor pana la urma.

    Si de Serie A s-a spus ca e in scadere.Eu sunt de alta parere.Serie A are acum printre cele mai bune generatii de tineri talentati din ultimii 15 ani.Fotbalul intern o duce foarte bine din punct de vedere calitativ.

    Bundesliga si La Liga sunt ‘overrated’ din cauza echipelor de top.Ele sunt singurele care se mentin la un nivel inalt.Echipele de pluton din Bundesliga si La Liga nu pot emite pretentii sa incurce vreun adversar de top.Chiar daca se mai intampla, spre deosebire de EPL, Serie A, se intampla foarte rar.

    Tu ce parere ai?

    • Andrei Niculescu spune:

      Nu reiese nimic din ce am spus eu despre eliminare. Asta vrei tu sa vezi, e o diferenta. Am spus doar ca nu se stie ce se putea intimpla, tinind cont de ce am vazut in United-Chelsea. Iar Chelsea nu e Real Madrid, sa fim sinceri. United e singura care a salvat campionatul Angliei la nivel european in ultimii 5 ani. Eu imi mentin parea ca tot ce s-a intimplat cu Chelsea in sezonul trecut e o conjunctura extrem de favorabila. Norocul face parte din joc, asa e. La fel de adevarat e ca si Barcelona a cistigat cu noroc in meciul ala, dar la o echipa care din 2006 e aproape mereu in semifinale si cistiga de trei ori nu poti vorbi de noroc permanent. Iar eu ma refream la intregul campionat. daca tu nu crezi ca a scazut e fix parerea ta, eu cred ca a scazut.
      Cit despre Serie A, aici sint de acord. Cind nu mai ai bani, te orientezi cum poti. La ei s-ar putea sa apara rezultatele ceva mai incolo.

      • Neutru spune:

        Si eu m-am referit la campionat.

        Apropo, normal ca e fix parerea mea.Am zis eu altceva?Nu inteleg.Am priceput faptul ca tu ai zis ca a scazut EPL ca valoare si iti accept opinia.Eu doar am zis-o si pe a mea :).

        EPL e in scadere fata de anii trecuti, dar nu e o situatie atat de tragica precum o considera unii (majoritatea care posteaza pe aici, dupa cum bine vezi).

        Am observat ca la emisiunea dedicata fotbalului italian, de miercuri seara, atat MM cat si alti invitati (comentatori DIGI in general) sustin ca Serie A a scazut mult.A scazut fata de ce?Fata de anii 90?Asta e clar si e de mult.Dar fata de acum 2,3,4 ani nu a scazut.Mi se pare chiar mai placut ochiului in ultima vreme.Au foarte multi tineri talentati.Au fundasi talentati, buni in distrugerea jocului.Au mijlocasi creativi, tehnici cu control al mingii foarte bun si au atacanti tineri de mare perspectiva precum Shaarawy, Insigne, Balotelli, care pot evolua chiar si in banda sau ca si mijlocasi ofensivi.

        Antrenori vor avea intotdeauna.Strama, Allegri, Conte, Mazzarri, Montella, Petkovic etc. sunt cateva nume care au impresionat in ultimul timp cu realizarile de la club.Serie A are antrenori buni.

        Fanii?Ca sunt ei mai putini cateodata, chiar si asa fac o atmosfera infernala.Tot timpul activi, in febra meciurilor.

        Banii?Cred ca e chiar capitolul care paradoxal ii favorizeaza pe italieni spre deosebire de englezi in acest moment.Au mai putini bani si exact asa cum ai spus si tu, s-au orientat cum au putut, adica pe jucatori tineri din propriile pepiniere.

        Bundesliga si La Liga consider ca sunt supraevaluate.Pac, am zis asta si imi sar toti in cap.Nu am zis ca sunt campionate slabe.Am zis doar ca sunt supraevaluate.Intelege fiecare ce vrea.

      • Neutru spune:

        Ai adus aminte de meciul United – Chelsea si l-ai comparat cu meciul dintre United si Real.

        In fotbal nu exista tranzitivitate.

        Daca Basel a jucat cu Man United anul trecut asa cum a jucat si a castigat un meci si a scos un egal pe OT, nu inseamna ca Basel facea la fel cu Tottenham, echipa invinsa la vremea aceea destul de clar de Manchester.

        Asta ca sa fiu in nota EPL, de asta am dat exemplul asta.

    • Silviu spune:

      Vorbesti prostii despre Bundesliga.In Bundesliga sezonul asta e o exceptie.Nu s-a intamplat niciodata in istoria de 50 de ani a Bundesligii,sa domine cineva atat de autoritar campionatul german,cum o face Bayern.In Bundesliga meciurile sunt in general echilibrate,si de multe ori spectaculoase.Chiar poate sa bata oricine pe oricine.Nu joaca cei mai fini tehnicieni in Bundesliga,dar jocul in forta care se practica e absolut impresionant.Tie nu-ti place,pentru ca probabil nu-l urmaresti.Si valoarea campionatului nu e data de Bayern,echipa cu care nu poate concura absolut nimeni la nivel financiar in Germania.

      • costin spune:

        nu e nimic eficient in bundesliga.n-au mai castigat un trofeu european de nustu cand.nici cluburile nici germania.la europa league nu stiu de cand nu au mai castigat dar champions league nu au mai castigat de 12 ani de la bayern in 2001.vorbiti in necunostinta de cauza.campionatul italiei pe care il denigrati cu totii are 3 champions leagueri castigate in tot acest timp,si cu tot cu scandalul calciopoli au castigat si campionatul mondial ,i-au distrus pe nemti la euro (2-1 fals ,italienii au ratat incontinuu) etc.nu uitati sa va informati inainte sa scrieti

  • Sparta spune:

    De acord cu supraevaluarea jucatorilor in Premier League. Apoi m-i se mai pare si forma destul de slaba a echipelor de top si oricum valoarea si ” suficienta: unor loturi isi spune cuvantul: Man United are un lot mai slab decat acum 2 ani cand ajungea in Finala UCL, Chelsea are un lot foarte bun dar cam plictisit dupa Liga de anul trecut, Man City are prea mult bani aruncati pe apa sambetei si un antrenor care mie personal nu imi place. Un exemplu de eficacitate a fost si va fi Bundesliga.

  • Neutru spune:

    Imi cer scuze pentru anumite greseli gramaticale.Nu am verificat comentariul inainte sa-l postez si exista posibilitatea sa-l fi tiparit gresit pe alocuri.

  • Florin spune:

    eu zic ca totul e din cauza banilor..mai exact ..au aparut echipe gen City care peste noapte au ridicat cota la transferuri,salarii …si au vrut in 2-3 ani sa castige PL si Champions League .degeaba au adus jucatori daca nu au format o echipa competitiva si pe plan european..asa ca City in ultimi 2 ani au blocat un loc bun din big 4”pt.Champions.Tottenham ar fi facut mai mult ca City. Arsenal in ultimi 2-3 ani au pierdut jucatorii care o tineau acolo sus.Chelsea are o echipa ft.buna,dar are nevoie de un alt tip de antrenor.Man Utd are un atac de vis dar le lipseste un mijlocas de clasa.cu toate astea is convins ca in sezonul viitor Premier League va da cel putin 2 echipe in faza eliminatorie ;) Champions fara echipe din PL nu mai are acel farmec…PL e prea mare,prea spectaculos,prea complet sa nu participe in CL.

  • Agape Stefan spune:

    Man. United s?racii au tot dat de Barcelona ?i de Real Madrid acum, injust când Porto joaca cu Malaga ?i Juventus cu Celtic.
    Chelsea a avut noroc de a câ?tigat UCL dup? zeci de milioane investite.
    Arsenal au ajuns an de an prin optimi/sferturi dar în ultimii 2-3 ani din cauza unui management prost au ajuns cu juc?torii în ultima an de contract ?i s-au trezit f?r? ei.
    Manchester City sunt o glum? proast? în UCL împreun? cu Mancini.
    În fond din fiecare campionat puternic în sferturi vezi mereu campioana si vice-campioana acelor campionate + uneori locul 3 + marile surprize care fac competi?ia s? fie un deliciu.
    Dac? Manchester United nu întâlnea pe Real ?i dac? Manchester City nu era o glum? proast? atunci Anglia ar fi avut o echip? în sferturi.

    Pentru Neutru, La Liga ?i Bundesliga nu sunt overrated, doar c? e foarte mare distan?a dintre primele dou? locuri ?i restul campionatului. Ce vine dup? Real ?i Barca, Atl. Madrid ?i Valencia merg bine în Europa(ambele competitii). Bundesliga pe lâng? Bayern ?i Dortumnd. A avut pe Schalke ?i mai este este Stuttgart în Europa. ?i Anglia mai are în Europa. Tu spui c? echipele ce nu prind podium în campionate overrated nu pot bate echipe de top? P?i City n-a f?cut fa?? cu alte 3 echipe campioane(2 din campionate overrated). United nu bate campioane spaniole de ceva timp. Iar alte locuri din Anglia î?i zic c? n-ar r?pune campioana Spaniei(fie Barca fie Real), n-ar r?pune campioana Italiei, n-ar r?pune campioana Germaniei. Nici pe Porto n-ar r?pune. A?a cum po?i s? spui de echipe de pluton din Bundesliga si La Liga c? nu emit preten?ii, nici cele de pluton din Anglia nu pot emite preten?ii la cele de top din alte campionate.

  • Koelnig spune:

    echipele din Premier League trec printr-o perioada mai neagra pe plan european…ca si orice campionat la un moment dat.si Primera in ultimi ani a fost salvata de Barca..(defapt de Mesi) unde a fost real in ultimi 10 ani?!!! la care s-a investit cel mai masiv…Valencia la fel ca si Liverpool e doar o amintire.Premier League pe langa Primera e altceva..propune altfel de meciuri(mult mai spectaculoase) pe cand in Primera sunt primi doi jucatori din lume…si cu orice echipa joaca barca sau real in campionat e un meci banal in care stii din start cine castica …nu e nimic spectaculos atata timp cat ai acesti 2 jucatori in echipa..si s-a vazut si in champions league cine a facut diferenta . real era out fara Ronaldo,la fel si barca fara Mesi.

  • Sparta spune:

    Partea cu Bundesliga si La Liga din comentariul colegului Neutru nu e adevarata; asa se intampla in toate primele N campionate din Europa, mai ales in primele 10, sunt cateva echipe de traditie si forta financiara mare si ” restul” sau mai apare cate o exceptie placuta gen Sahtior, CFR Cluj, Victoria P, Ludogorets.

  • Dragan Marius spune:

    In primul rand salut si felicitari pentru transmiterea UCL!
    Ca sa trec la partea dureroasa,ca fan Bayern,pot sa-ti spun ca ma simt ofensat de comentariile din studioul vostru.De ce?Pentru ca niciunul nu pareti sa aveti habar de Bayern,ma indoieesc ca vedeti 5 meciuri ale lui Bayern pe sezon,dupa care comentati ca mari „specialisti” ce si cum.
    Problema mea principala e cu domnii Ilie Dumitrescu si cu Gabi Balint.De cate ori vorbesc despre Bayern se fac pur si simplu de ras!Inteleg ca transmiteti LaLiga,Premier League si Franta,insa prea ridicati in slavi echipele astea,iar celelalte sunt nimeni in drum dupa parerea voastra!
    Inteleg ca aveti vise cu extraterestrii vs galacticii,insa galacticii vostrii n-au mai ajuns de 11ani intr-o finala de UCL,galacticii vostri au luat 1punct in 10 deplasari in Bavaria!Sa spui ca Bayern „are potentialul sa ajunga la nivelul Realului si al Barcelonei” e o mare mizerie,pentru ca Bayern e cam dintotdeauna la cel mai inalt nivel,imi cer scuze daca asta vine ca un soc pentru „specialistii” de la Digisport.
    Cat despre Florin Bratu care aseara a spus,citez „golul lui Arsenal a venit meritat,in urma dominarii englezilor”,referindu-se la primul gol al meciului,gol venit in minutul 3!!! ma abtin sa mai spun ceva.Poate stimabilul Florin Bratu,unde juca el fotbal,a auzit de dominare de 2minute!
    Sa spui ca o echipa a dominat pana in minutul 3 denota o grava problema psihica!Din acest motiv promit sa sustin orice campanie(daca veti avea bunavointa de a initia o asemenea campanie)pentru strangerea de fonduri,pentru a-i oferi domnului Florin Bratu un tratament adecvat pentru afectiunea de care sufera!
    Ca suporter Bayern,si cred ca vorbesc in numele majoritatii suporterilor bavarezi din Romania,v-as ruga sa evitati orice comentarii legate de Bayern in emisiunile dumneavoastra!In acest caz v-as ramane profund recunoscator!
    Va multumesc si mult succes in continuare!

    • Andrei Niculescu spune:

      Imi pare tare rau sa-ti spun, dar sa vorbesti asa despre trei oameni care au jucat fotbal la nivel inalt, cel mai inalt in cazul lui Balint si Ilie Dumitrescu, asta chiar ca denota o problema psihica. Eu unul sint satul de oamenii care se uita la televizor la niste meciuri si cred ca le stiu pe toate. Da, Bayern e intotdeauna la cel mai inalt nivel, dar as fi curios sa-mi spui tu, care te pricepi la Bayern muuuult mai bine ca noi (eu am comentat 4 sezoane Bundesliga, e adevarat ca de trei ani n-o mai fac, dar nu se stie niciodata ce ne rezerva viitorul, iar cei 3 au zeci de meciuri in echipa nationala sau in campionate din strainatate) cind a cistigat ultima data Bayern un trofeu european? Am senzatia ca Barcelona a luat de 3 ori Champions League in timpul asta, plus alte 3 semifinale, s-ar putea sa ma insel, dar nu cred. Una e sa fii suporter al unei echipe, e frumos chiar, alta e sa te crezi mai important decit niste oameni care chiar au facut ceva in fotbal, si nu ma refer la mine absolut deloc, pentru ca eu chiar nu sint important.
      Serios acum, hai sa sa incercam sa lasam deoparte simpatiile fata de un club sau altul si sa respectam oamenii. Eu tin mult la cei care traiesc pentru fotbal, fara ei nu ar exista sportul asta, dar nu-mi place cind se trece cu discutia in alt registru. Mesajul tau putea fi mult mai civilizat, fara derapajele pe care te invit sa le regasesti singur. Daca ma criticai pe mine, nu era o problema, repet, eu sint chiat neimportant, dar oamenii astia chiar reprezinta ceva.
      Multumesc si eu pentru comentariu, chiar in fotma in care a fost trimis, si sper sa putem dialoga si in continuare.

      • Dragan Marius spune:

        Bayern are 9finale UCL,5 dintre ele pierdute,insa toate,repet ABSOLUT TOATE au fost pierdute intr-un mod incredibil de ghinionist,Bayern fiind mereu echipa mai mult mai buna(cu o exceptie finala din 2010 cu Inter cand Bayern a fost doar putin mai buna,nu mult mai buna).
        Referitor la marii jucatori de care spui tu,iti pot raspunde cu o intrebare simpla:Marele Murinho pe care il tot pupati in basau voi la Digisport a fost mare fotbalist?Deci chiar voi spuneti ca mare jucator nu inseamna si mare antrenor!Nici Ilie,nici Gabi,nici Bratu nu ar putea antrena nici macar o echipa de juniori!Meme Stoica pare sa le mai aiba cu fotbalul,se vede ca e implicat in fenomen,iar in cazu tau,esti mult peste cei 3 fotbalisti din studiou!

        • costin spune:

          tu cred ca nu aveai cu cine sa te certi cand erai mic,ca altfel nu vad de unde atata ura pt niste comentarii.sunt curios cati ani ai si de ce tii cu bayern ?adica trebuie sa existe un moment care sa te fi marcat ca sa tii cu o anumita echipa. sunt curios care este acela.

          nustu care au fost celelalte 2 pierdute,nu am vazut meciurile,le stiu doar pe cele 3 99 10 12 .
          da ,cu manchester a fost incredibil cred ca toata lumea stie ,sunt de prisos comentariile.
          cu inter nu au fost niciodata mai buni .inter au facut ce au vrut cu ei.au dat gol .le-au dat mingea.nu au facut nimic cu ea bayern ,le-au mai tras unu .check mate.
          cu chelsea mi s-a parut o finala slaba.din partea ambelor echipe.dar cu jucatori indolenti ca robben eu nu stiu la ce te astepti.eu nu inteleg ce mai cauta jucatoru ala la bayern.pai robben a mancat mai multe finale decat am mancat eu sushi la viata mea.si olandei si bayernului.

          sper ca nu o iei in nume de rau ,eu doar mi-am exprimat opinia.
          sanatate

          • Dragan Marius spune:

            Costin nu am ce sa-ti reprosez si intotdeauna respect parerile argumentate.Sper ca nu esti foarte in varsta si din acest motiv imi permit sa te „tutuiesc”.
            Pornind cu inceputul comentariului tau,sa stii ca nu sunt deloc o persoana recalcintranta,da din contra.Tin cu Bayern de la 5ani cand am auzit prima data de o echipa de fotbal si de un jucator(Mehmet Scholl).Insa fan infocat,care nu pierde niciun meci,care inca mai viseaza finala cu chelshit(scuzat sa fiu de suporterii acestei echipe,castigatoarea cea mai rusinoasa din istoria UCL) am devenit dupa finala din ’99 cu Manchester.Tocmai faptul ca au pierdut intr-un mod incredibil un meci pe care l-au dominat de la un capat la altul m-a facut sa vreau dreptate pentru echipa asta si s-o sustin neconditionat!Despre finala din 2010 nu am sa te contrazic,depinde cum vrei s aprivesti lucrurile.Eu intotdeauana sunt mahnit cand o echipa ce joaca pozitiv e eliminata de una care sta cu curu-n poarta(chiar daca unii numesc asta cica tactica).Cand vine vorba de finala din 2012 insa lucrurile stau cu totul altfel!Bayern a fost echipa care a atacat 120minute,a avut ocazii mari(mai multe si mai mari decat cele avute de Barcelona in semifinale contra acelorasi mizerii de englezi),a ratat penalty,stateam cu toata echipa in 40m de poarta lor,si cel mai dureros,echipa asta(daca o pot numi echipa) ne-a dat gol fara sa aiba vreo ocazie,fara sa traga la poarta.Poate nu-ti amintesti,insa dupa golul de 1-0 Bayern a atacat in continuare,a mai ratat o ocazie prin Robben(pe care eu il detest,i-as da si bani numai sa plece),dupa care Cech degajeaza o minge din 6m direct pe Torres care scoate cornerul din care egaleaza Drogba!Deci asta a fost tot,toata constructia londonezilor in 120min a fost o degajare!Ceea ce m-a deranjat si mai tare e ca nimeni nu a spus dupa „domne Bayern e cu 10clase peste chelshit,dar astia au avut bulan cum n-a mai avut nimeni in istoria UCL si n-o sa mai castige vreodata trofeul(ceea ce eu sunt sigur ca nu se va mai intampla)”.Problema e ca ei au practicat jocul asta mizerabil tot sezonul,fiind dominati chiar si de Benfica acasa.Daca ar fi fost vorba de Chindia Targoviste as fi inteles,insa nu e posibil sa cheltui asa multi bani si sa te pretinzi o echipa mare,cand de fapt prin jocul practicat tu esti o echipa mica,mica de tot!Daca vrei sa cauti poti gasi destule materiale despre finalele cu Porto si cu Aston Villa poti gasi destule materiale din care sa tragi concluzia ca Bayern a fost echipa mult mai buna.
            Acum referindu-ma la ceva ce omisesem sa-i raspund domnului Andrei Niculescu,problema e ca eu n-am pus niciun moment sub indoiala valoarea Barcelonei,ba chiar pana de curand am considerat-o cea mai bun echipa din lume fara dubiu.Problema e daca Bayern la momentul asta inca nu e la nivelul Barcelonei,cum poti spune ca Realul e,de vreme ce Realul ca rezultate in ultimii ani e sub Bayern.
            De asemenea pentru ca simt rasppunsul fiind unul putin „rautacios” as putea sa-i reamintesc domnului Andrei Niculescu ca Bayern are bilant pozitiv in istoria confruntarilor cu Barcelona si de asemenea cu Real(de fapt Bayern e singura echipa ce are bilant pozitiv cu Real).De asemenea as putea sa-i reamintesc domnului Andrei ca galacticii ridicati in slavi de Digisport au obtinut 1 rezultat de egalitate si 9 infrangeri in deplasarile din Bavaria.
            E o placere sa discuti cu oameni ca tine,care vin cu argumente,spre deosebire de domnul Niculescu Andrei care imi spune ca nu am cum sa pun la indoiala ce spun Ilie Dumitrescu si Gabi Balint,ca ei au fost mari fotbalisti,de parca asta i-ar face infailibili!Imi cer scuze ca nu cad in adoratie fata de acesti 2 mari fotbalisti(ai Romaniei)!
            Cat despre domnul Andrei Niculescu ale carui opinii mi se pareau cele ai pertinente din tot studioul,as vrea sa spun ca azi a comis o grava greseala.Dupa ce tocmai Bratu(probabil cel mai slab „specialist” din istoria acestui sport,de oriunde pe planeta!)a spus ca nu are incredere in apararea lui Bayern „formata din Dante si Boateng”,s-a gasit domnul moderator sa spuna ca e vorba de „Boateng si Van Buyten”.Ma intreb cat de greu e,daca insisti ca stii despre fenomenul fotbalistic,sa cauti 10secunde pe transfermarkt sa vezi ca Dante nu a lipsit NICIUN MINUT in acest sezon,pana la meciul cu Dusseldorf si ca e stalpul apararii la Bayern.Dar pentru „specialistii” de la Digi care vad 3 meciuri ale bavarezilor pe an e greu sa faca pana si diferenta intre Gustavo si Schweinsteiger!(asta intamplandu-se la un meci din grupe cand comentatorul i-a confundat pe cei doi,desi Schweini e blond,Gustavo nu prea e blond,sa spun doar atat)

      • Dragan Marius spune:

        Permite-mi sa te tutuiesc.O parte din replica am dat-o in comentariul adresat lui Costi.Ultimul trofeu european castigat de Bayern e UCL in finala de la penaltyuri in 2001 cu Valencia.Un meci memorabil cu penalty ratat de Scholl,apoi Bayern egaland din alt penalty,executat de aceasta data de Stefan Effenberg,capitanul nostru de la acea data.Daca te referi la campionat sau cupa,acestea au fost castigate ultima data de Bayern in 2010.Daca te referi la ultimul trofeu,acesta a venit chiar inainte de acest sezon in supercupa Germaniei impotriva celor de la Dortmund.
        Ca ai comentat Bundesliga nu ma deranjeaza,insa eu,urmarind absolut fiecare minut din fiecare meci al acestei echipe din ’99 de la 8ani,eu care petrec cate 2-3 ore pe zi pe mai multe forumuri Bayern,te asigur ca stiu mai multe despre Bayern decat voi toti de la Digisport adunat!Insa asta nu conteaza,pentru ca eu sunt un fan al unei echipe in timp ce voi acoperiti mai multe campionate si competitii,asa ca nu aveti cum sa va specializati pe o singura echipa.Nici eu si nici nimeni nu poate fi expert intr-un domeniu asa de vast!Nimic de reprosat din punctul asta de vedere!Insa simt ca ati putea sa va „faceti temele” putin mai bine inainte de a analiza un meci in care e implicata o anumita echipa.
        Eu nu neg ca voi stiti mult mai multe decat mine despre fotbalul spaniol,englez si cel francez,insa in cazul lui Bayern si al intregului fotbal german nu prea aveti cum!Repet nu e un repros,e normal sa fiti axati pe campionatele pe care le transmiteti,insa mai informati-va macar putin inainte de a face afirmatii despre alte echipe.
        Azi l-am auzit pe domnul Ilie Dumitrescu la telefon,dupa tragerea la sorti ca el vrea o finala Barca-Real(desi se presupune ca ar trebui sa fiti impartiali) si ca asta e ceea ce lipseste competitiei.Scuzat sa fiu,dar voi chiar credeti ca fotbalul incepe si se termina cu Real si Barcelona?Inteleg ca li se taie datorii de jumatate de miliard de euro,ca Bayern nu-si permite asa ceva(nemtii asa mai „slabi” la fotbal cum sunt ei,nu vor sa tina in spate niste echipe de fotbal,ca altfel ar muri si ei de foame ca spaniolii,desi aici am exagerat putin),ca Uefa trage tare sa-i duca pe Real in finala(ca s-a investit atat in echipa asta si degeaba),dar uite ca,chiar si asa Bayern,Dortmund,Juventus pot juca de la egal la egal cu spaniolii.
        Ca o ultima completare nici „galacticii” vostri n-au mai castigat vreun trofeu european din 2002,atunci cand doar incredibilele parade ale lui Casillas i-au facut campioni europeni,altfel dominati de o echipa Bayern Leverkusen mult mai slab cotata,desi condusa din teren de Ballack si Ze Roberto!

        • costin spune:

          eu sunt fan juventus asa ca vom tine pumnii echipelor diferite.:D
          eu am 23 de ani ma uit la fotbal de cand ma stiu. sunt fan juventus din perioada ei de glorie daca se poate spune asa (desi au pierdut 2 finale din cele 3 consecutive jucate).sincer intotdeauna am simtit ca am prins cea mai proasta perioada din istoria acestui club.finala din 96 nu o tin minte (am revazut desigur,dar nu imi aduc aminte de atunci) si tot ce am vazut au fost 3 finale pierdute.ma consider un ghinionist si inacelasi timp si pe ei niste ghinionisti.probabil faptul ca au umblat cu „mismasuri” s-a intors impotriva lor (karma is a bitch).intotdeauna am fost subiectiv in legatura cu juventus si de asta tot timpul incerc sa ma detasez de aceste discutii pt ca stiu ca oricat as incerca nu o sa pot sa fiu obiectiv.
          din aceasta cauza astazi dupa tragere am preferat sa inchid televizorul pt ca stiu ca toti o dau favorita pe bayern desi clar eu nu sunt de acord.in acelasi timp sincer sa fiu as fi preferat pe oricine decat lui bayern.
          ma uit cu placere la emisiunile celor de la digi sa stii desi sunt un fan destul de impatimit as zice al lui juve.pt ca imi dau seama ca oamenii vad foarte mult lucrurile prin prisma echipelor pe care le simpatizeaza.orice jurnalist are o afinitate spre o anumita echipa.
          nu avem ce face .cand o sa se dea lumea peste cap si real si barca nu o sa mai fie considerate etaloane atunci poate vor fi luate in consideratie si alte echipe.
          nu ma refer la juventus pt ca juventus nu poate fi acea echipa dar mai sunt in europa cateva pe care unii tind sa le batjocoreasca desi sunt echipe cu adevarata traditia si continuitate si constanta in europa cum ar fi bayern sau ac milan.pt mine nu e real cea mai buna echipa din istorie.realu nu se compara cu milan in epoca moderna a acestui sport.da sunt juventin dar numai un nebun nu ar putea sa vada acest lucru.
          inca 1 lucru as avea de spus pe aceasta tema si atat pt ca deviem de la subiect si nu vreau sa o iau pe aratura.
          guardiola nu de prost ce e s-a dus la bayern si nu la niste petrodolari.premier league chiar este overrated si nu o spun doar eu ,au spus-o si cei care erau in studioul ITV dupa sfertul de finala anglia italia ,cand doar dintrun ghinion formidabil italienii nu i-au batut pe englezi in 90 de min sau chiar 120.in studio erau „roy keane ,gareth southgate,gordon strachan.(imi cer scuze daca am scris gresit numele celui din urma).
          sa dai 40 de milioane (lire ,euro orice ar fi )pe andy carrol e pura prostie menageriala ,exemplele sunt infinite dar nu are rost sa le discutam.

          • Dragan Marius spune:

            Mult succes si voua!Cel mai bun prieten al meu tine cu Juve de asemenea si ultima data in grupe in 2009 l-am tachinat foarte mult dupa ce v-am scos din grupe dupa acel 4-1 de la torino,chiar daca voi ati deschis scorul.
            Nu pot fi de acord cu o alta opinie a ta,exprimata mai sus,cum ca Bundesliga e supraevaluata.Cum sa fie supraevaluata cand „specialistii” nu o baga niciodata in seama?Nedreptatea pe care o comiti e ca vorbesti de numarul de trofee Bundesliga vs Serie A.Daca suntem putini obiectivi trebuie sa recunoastem ca Italia,la nivel de echipe de club,a fost foarte bine reprezentata in perioada 2003-2007,mai ales de Milan cat si de Juve si Inter,in timp ce din bundesliga doar Bayern conta in UCL.Vremurile insa se schimba,iar Serie A a decazut enorm,fiind mult sub celelalte 3 campionate de varf in momentul de fata din punctul meu de vedere.
            Cand vine vorba de echipa nationala aici gresesti.Sa analizam putin.In 2002 Germania ajunge in finala WC,fiind invinsa de Brazilia(care la acel moment era clar mai puternica decat toate celelalte nationale).Urmeaza un Euro 2004 catastrofal,insa apoi lucrurile se schimba.La cupa mondiala din 2006 pierde in semifinale,cu 2-0 in fata Italiei,golurile fiind primite in min 119 si 120(presupun ca esti de acord cu mine ca toata lumea astepta penaltyurile atunci).Dupa asta castiga finala mica si termina pe podium.In 2008 la Euro e invinsa de Spania in finala.in 2010 e invinsa la cupa mondiala in semifinale tot de Spania,iar apoi castiga finala mica.La Euro 2012 Germania pierde in fata Italiei in semifinale,castigand apoi finala mica.In concluzie in ultimele 6 turnee europene sau mondiale,Germania a terminat de 5ori pe podium(te rog daca mai gasesti un astfel de exemplu in istoria fotbalului sa-mi spui).In acest timp Germania a batut toate echipele ridicate in slavi de „cunoscatori”,a umilit Anglia,Argentina,Olanda,Portugalia.Problema a fost contra Spaniei,Spania care a fost la un nivel extrem de ridicat,probabil una dintre cele mai bune echipe din istorie si contra Italiei,nationala impotriva careia se stie ca nemtii au dezvoltat un adevarat complex.Dupa parerea mea nu e vorba de calitatea echipei Italiei,ci doar despre acest complex.
            Despre confruntarea din UCl vreau doar sa-ti spun ca faptul ca Juve e din Italia e singurul lucru care ma face sa ma tem pentru calificare.Nu vreau sa arat lipsa de respect,pentru mine Juventus e a cincea echipa din lume la momemntul actual,insa strict din punct de vedere valoric,nu-i vad in stare sa puna probleme bavarezilor.Desigur ca intr-un meci de fotbal apar multe variabile,norocul,inspiratia de noroc,daca voi alegeti sa faceti antijoc sau sa jucati de la egal la egal,acest complex al echipelor germane impotriva italienilor si poate mai sun si altele.
            Un ultim lucru pe care vreau sa ti-l spun e ca sa fim eliminati de Juventus mi-ar parea mult mai rau decat daca am fi eliminati de orice alta echipa.Tocmai din cauza numeroaselor nopti dureroase am ajuns sa empatez cu suporterii celor de la Juve,stiind ca Juve alaturi de Bayern sunt echipele cu cele mai multe finale UCL pierdute,5 la numar!

          • Dragan Marius spune:

            Sa fim eliminati de voi mi-ar parea MAI PUTIN RAU decat daca am fi eliminati de alta echipa am vrut sa spun.De asemenea m-am referit la inspiratia de moment,nu la „inspiratia de noroc”.Asa se intampla,graba strica treaba.

          • costin spune:

            nu stiu de ce nu imi apare buton de reply la commentariul tau asa ca o sa scriu aici.
            stiu ca discutia e interminabila :)) fiecare cu parerile lui.
            nu gresesc la nimic cu germania.hai sa iti explic de ce.
            pt ca nu intereseaza pe nimeni de cate ori termina o echipa pe locu 2-3-4.decat pe fanii ei.as prefera sa castig 1 trofeu din toate cele pe care le-ai enumerat decat sa ies de 5 ori pe locurile 2.daca termini incontinuu pe 2 inseamna ca esti bun dar niciodata cel mai bun . vezi bayer leverkusen 2002,daca mai tin bine minte au terminat pe 2 in toate cele 3 competii (cupa ,campionat (erau lideri pana in ultima etapa daca nu ma insel, nu mai tin bine minte),champions league).vezi bayern anu trecut (asta cred ca stii:D).cum ar fi ca din cele 40 si nustu cate de campionate cat are bayern sa ai 20 de locu 2?parca nu mia e bayern nu?parca nu mai e o echipa colosala.nu tine nimeni minte locul 2.asta este fotbalul asta ,este sportul.daca juventus castiga toate cele 3 finale jucate 96 97 98 (semifinala in 99) pai cred ca orice discutie cu vedere la cea mai buna echipa din istoria fotbalului era de prisos.dar cum au pierdut 2 dintre ele nici macar nu intra in discutia pt acea echipa.cam asa e si cu germania zilelor noastre.a fost acolo dar n-a castigat nimic.
            si in legatura cu germania vs italia si complexul lor fata de italieni,eu nu cred in asa ceva.acestea sunt pure statistici.sunt oameni diferiti in generatii diferite .germania este o echipa constanta si este dupa cum ai zis u sunt tot timpul acolo sus.Italia nu.Italia poate sa castige campionatul din 2006 (meritat parerea mea) si sa iasa din grupe in 2010.asta e italia.eu cred ca este mai degraba o coincidenta nefasta pt nemti.ii prind tot timpu pe italieni cand sunt pe val ,iar calitatea jucatorilor italieni este incontestabila.nu poti sa compari jucatorii cheie ai germaniei de la euro 2012 cu cei ai italiei.buffon ,de rossi pirlo sunt ca si valoare si experienta peste orice jucator german (asta este parerea mea nu mi-o poate schimba nimeni).apararea este mult peste cea a nemtilor .(chielini barzagli bonucci net superiori lu hummels cu bastuber)
            chiar eram cu prietena mea la meci pe o terasa din bucuresti si faptul ca toata presa ii dadea favoriti pe nemti se simtea si in public .peste tot in jurul meu oamenii vorbeau si nu dadeau nici o shansa italienilor.dupa prima repriza nu se mai auzea nici musca .eram singurul binedispus de acolo si nu exagerez!
            asta este puterea presei!de asta sunt real si barca ceea ce sunt.datorita presei.barca sunt cei mai buni din ultimii ani fara doar si poate. dar real ? cine este real?o echipa pompata de presa. asta este realul din ultimii ani.intotdeauna pt mine o sa ramana intrebarea ,de unde pana unde au devenit spaniolii asa de buni la un sport la care ,sa fim seriosi erau din esalonul secund ,daca nu chiar al treilea.

          • Dragan Marius spune:

            Intr-adevar ai dreptate,fiecare cu opinia lui.Pentru mine o echipa ce obtine un trofeu la 20ani e mult mai slaba decat o echipa care e constant sus,dar care nu castiga trofee.Inteleg ce vrei sa spui ca majoritatea oamenilor nu vor sa priveasca dincolo de aparente.Spre exemplu in cazul Realului,cate din cele 9 UCL au fost luate cu japca de generalul Franco?Sunt convins ca nici macar „suporterii” lor nu stiu cum a castigat Realul acele trofee.Oricum o echipa care se afla mereu sus,cu oricine ai vorbi de la un copil la un batran,toti stiu despre ea,pentru ca fiecare a vazut-o fiind una dintre cele mai bune.Pe cand(iti dau un exemplu de aici de la noi de la Pitesti) faptul ca Fc Arges a fost de doua ori campioana Romaniei si ca e o echipa de traditie in Romania,nu e cunoscut de pustii din ziua de azi.
            Oricum si punctul tau de vedere poate fi foarte bine sustinut cu foarte multe argumente si asa cum ai spus si tu s-ar putea discuta mult si bine despre asta fara a se ajunge la o concluzie.
            PS:daca vrei,oricand poti intra pe siteul fcbayern.ro sa discutam despre confruntarea din sferturi,toti adversarii sunt primiti cu respect si se poarta discutii civilizate.

  • Neutru spune:

    Andrei, s-a facut anul acesta o greseala, nu foarte importanta dar o greseala.Am auzit-o de mai multe ori.

    S-a spus la Digi Sport ca Liverpool are mai multe trofee decat Manchester United si este fals.

    La acest capitol, diavolii ii conduc pe cormorani cu 60 la 59 in acest moment.Am fost curios intr-o zi si am verificat, poti gasi pe Wikipedia.

  • Marian spune:

    Este foarte adevarat ceea ce ati spus despre anumiti jucatori din anglia pe sume enorme care nu au justificat acest pret. Dar sa nu uitam ca au venit si jucatori ieftini si aici s-au ridicat,ultimul care cred eo ca este un bun exemplu este Michu. Dar sa revin jucatorii scumpi si foarte scumpi s-au dus catre echipe mari si in ultimii 2-3 ani catre Manchester City si aici intervine problema antrenorului. Manchester United nu are bugetul rivalilor sai din oras dar au performante mai bune,asta se datoreaza si lui Sir dar aici este nevoie de aducerea unor jucatori mai tineri in centrul terenului unde nu au posturi acoperite valoric. oricum fotbalul englez este frumos deoarece nu este apatic nici chiar daca joaca Wigan-Qpr tot vezi un fotbal interesant in timp ce in Spania,Franta si Italia te plictisesti de moarte.

  • bogdan spune:

    daca e sa luam echipa cu echipa hai sa fim seriosi premier league e peste La liga.Dar daca e sa luam ca numar de trofe si performante La liga da conduce detasat,Poi la ce jucatori sunt in Premier League e si normal sa te gandesti ca e cel mai tare. Barca si Real madrid sunt singurele care dupa parerea mea ar putea sa termine in primele 4 in premier league din Spania

  • dyers_eve spune:

    Ei, compenseaza cu Europe League, unde au trei echipe in sferturi. Asta e, sunt buni si strugurii acri cateodata…
    Revenind la UCL, e interesant razboiul ibero-teuton din aceasta faza. Spaniolii au trei, nemtii puteau sa aiba si ei trei (daca netotii de la Danke Schanke nu se bateau singuri acasa). Plus gali, savoiarzi si otomani.
    Cat despre perfizii albioni, s-au cerut singuri afara: Shitty si Chelsky fara nici o scuza (parerea mea) inca din grupe, iar Arsenal si United relativ onorabil, dar pierzand calificarea pe teren propriu.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Toți ceilalți îți spun ce se întîmplă, eu îți spun și de ce se întîmplă
Recomand
Givenchy Sephora
blouseroumaine-shop.com
Vola.ro
Articole recente
Comentarii recente
  • Negru Eduard on NIMIC DE ROMÂNIANoi deocamdat? sunt departe de a în?elege fotbalul ,mereu oamenii compara juc?torii actuali cu genera?ia de aur,mereu tr?im în trecut [...]
  • Razvan on ETERNUL ȘI FASCINANTUL CRISTIANOCristiano ar fi o a doua variant?. Cred c? psg ar trebui s? se uite exact ca Marseille în 91. [...]
  • nm.bradu on KANE, ”NOUARUL” CU ZECEStiu ca la noi (si, sincer, si pe afara) drepturile animalelor sunt o gluma, iar lumea spune ca "ce, ma, [...]
  • Vlad on MESSI ȘI BALOANELE SALECu tot respectul domnule Niculescu.Daca mâine Leipzig, Augsburg, Freiburg sau Hertha joaca împotriva oric?rei echipe na?ionale din America de Sud [...]
  • Viorel Costiniuc on MESSI ȘI BALOANELE SALEIn mare parte, vinovatii acestei mari minciuni a fotbalului, este presa care il umfla nejustificat pe Messi. Nu exist? o [...]
Twitter
Arhivă