Articolul urmator

GUARDIOLA, HEYNCKES ȘI BAYERN-UL LOR

GUARDIOLA, HEYNCKES ȘI BAYERN-UL LOR

A trecut o săptămînă de la returul semifinalei cu Real Madrid de la Munchen și, pesemne, s-a mai stins entuziasmul celor care au avut în minte, în orele și zilele imediat următoare, un singur refren: ”Să tragem în Guardiola!”. Era la modă și era cel mai simplu mod de a pune problema. Puțini au fost cei care au încercat să pătrundă dincolo de asprimea eșecului și să încerce să și-l explice și altfel decît cu placa ”tiki taka a murit” ori ”posesia nu cîștigă meciuri”.

Fac parte dintre cei care-l simpatizează pe Guardiola. Mi-a plăcut încă de pe vremea cînd era jucător, i-am urmărit apoi cu destulă atenție traiectoria la FC Barcelona, am citit tot ce au scris despre el, despre metodele lui, despre ideile lui, oameni care au fost aproape de tot ceea ce a reușit el la FC Barcelona. Există o categorie, cu care sincer n-aș vrea să interacționez pentru că simt că mi-ar insulta inteligența și mi-ar pune la grea încercare neuronii, care consideră că Guardiola e de-a dreptul un antrenor prost, că jocul pe care l-a propus el la Barcelona e plictisitor și că toate performanțele au fost realizate cu ajutorul șansei, arbitrilor și din cînd în cînd al lui Messi. O echipă care cîștigă, sub comanda lui Guardiola, de două ori Champions League și de alte două ori se oprește cum se oprește în semifinale (cu Chelsea era deja în plin proces de eroziune, iar cu Inter multe s-au pierdut în turul de la Milano, cînd echipa s-a deplasat cu autocarul din pricina acelui vulcan din Islanda, aspect pe care puțini îl iau în calcul) și o echipă care adaugă atîtea și atîtea trofee nu poate fi decît una definitorie pentru istoria fotbalului. Așa cum a fost Ajax-ul lui Rinus Michels și Cruyff, Milanul lui Sacchi, Gullit, Rijkaard și Van Basten, tot așa e și Barcelona lui Pep, Messi, Xavi și Iniesta.

BILETE DE INTRARE LA MECIURILE LUI BAYERN MUNCHEN GĂSIȚI AICI:

Să trecem la cele întîmplate, căci introducerea a fost cam lungă. De ce a pierdut Bayern cu Real? Pentru că, pur și simplu, Real a fost mai bună pe ansamblul celor două manșe. Vă amintiți de detaliile de care vorbeam în avancronica partidei tur? Dacă Bayern termina cu gol primul sfert de ceas de pe ”Bernabeu”, la acea ocazie pe care a avut-o, singura perioadă în care campioana Germaniei și-a dominat net adversarul, eu cred că altul era scenariul semifinalei.

La meciul retur, mi s-a părut că Guardiola și-a trădat puțin principiile. Cel puțin în prima jumătate de oră, atunci cînd s-a decis meciul. A încercat să revină un pic la stilul Heynckes, ceea ce i-a fost fatal, chit că golurile au venit din fază fixă, o slăbiciune caracteristică echipelor lui Pep. Posesia din repriza a doua nu i-a mai ajutat la nimic, ba chiar a întărit convingerea unora că posesia e un fel de apă de ploaie, un fel de frecție la picior de lemn. Ceea ce e complet fals, după părerea mea. Dacă Bayern încerca posesie și-n prima jumătate de oră, posesie cu progresie, nu de-a latul, dacă avea răbdare s-o facă, poate că Realul n-ar fi avut atîtea mingi și nu ar fi ajuns în situați de finalizare. N-are rost să analizez acum, la o săptămînă distanță, ceea ce s-a întîmplat. Am spus și după tur, Guardiola a greșit grav atunci cînd, după cîștigarea campionatului, a permis o relaxare nejustificată e lotului. E imposibil ca o echipă să se reseteze de manieră continuată. Să joace la 50 la sută anumite meciuri și, imediat, la sută la sută altele. Am mai spus-o, Guardiola plătește el factura transformării campionatului german într-un monolog bavarez, prăpastia existentă între Bayern și restul competiției fiind extrem de mare. Trebuia totuși să găsească o cale, o idee, să-și țină echipa în priză, la fel cum trebuia să-și dea seama că Ribery e ieșit din formă și că singurul fotbalist, în absența lui Thiago, care poate interpreta în folosul echipei partitura lui Pep e Mario Gotze.

BILETE DE INTRARE LA MECIURILE DIN CHAMPIONS LEAGUE GĂSIȚI AICI:

Senzația e că Guardiola e pus cu spatele la zid și că un eventual eșec cu Borussia i-ar putea fi fatal. Eu unul nu cred, dar nici nu exclud. Mi s-ar părea însă bizar. Căci Guardiola a fost adus cu un scop la Bayern. Un scop pe care l-a atins. De a se menține în fruntea Bundesligii pentru al doilea sezon consecutiv, ceea ce Bayern a reușit. Faptul că Guardiola a reușit să cîștige campionatul în Bundesliga așa cum a făcut-o e o realizare foarte mare, pe care mulți o văd, eronat însă, banală. Știți de cîte ori a repetat Bayern cîștigarea campionatului din 2000 încoace? O singură dată, în 2005 și 2006, cu Magath antrenor. În paranteză fie spus, din 2000 încoace, Bayern a avut, pînă la Guardiola, 9 ocupanți ai postului de antrenor.

Să mergem mai departe. Comparația cu Jupp Heynckes mi se pare ușor deplasată. În primul rînd pentru că Heynckes n-a fost dat afară pentru a i se face loc lui Guardiola. Inițial și eu am crezut asta, dar s-a dovedit a nu fi așa. Bayern a discutat prima dată cu Guardiola în mai 2012, imediat după finala Champions League. Atunci, se pare, într-un moment de frustrare, de dezamăgire după un sezon complet ratat, Heynckes ar fi vrut să renunțe. Iar Bayern, ca orice club mare, trebuia să-și ia măsuri. Uli Hoeness, bun prieten cu Heynckes, a reușit să-l convingă să mai stea măcar un sezon. Pe undeva, poate că Hoeness spera să-l convingă și pe mai departe. Cînd a înțeles că lucrul ăsta nu se va întîmpla și ca, de-a dreptul obosit după atîția ani și dornic de a petrece mai mult timp alături de soția sa (zice-se cu ceva probleme de sănătate și care în toți acești ani a rămas să locuiască la Monchengladbach), Heynckes va pleca a reactivat opțiunea Guardiola. Și la sugestia lui Heynckes, care stătuse o zi întreagă de vorbă cu Guardiola la Munchen, în vara lui 2011, la Audi Cup și rămăsese captivat de felul în care înțelege fotbalul. Li s-a părut ambilor ce-a mai bună soluție.

Un lucru extrem de important: la ora cînd Guardiola a semnat cu Bayern, iar conducătorii lui Bayern și-au asumat o schimbare de stil fotbalistic, Bayern nu cîștigase absolut nimic și nimic nu garanta că tripla va fi și obținută.

Să faci o echipă să cîștige trofee e un demers complicat și necesită timp. Să faci o echipă să repete performanțele e infinit mai greu, iar faptul că în Champions League nimeni n-a izbutit e cea mai bună dovadă.

Există însă o problemă. O întrebare pe care mi-o pun, o pun și, cu siguranță, și-o pun și șefii lui Bayern: oare ideile lui Guardiola, stilul său de fotbal, se mulează peste filozofia germană, peste stilul istoric al lui Bayern și, mai ales, peste jucătorii pe care-i are în lot? La începutul sezonului eram convins că da. Nu mi-am schimbat sută la sută opinia, dar încep să am unele rezerve. Stilul lui Guardiola a făcut din Barcelona o bornă în istoria fotbalului pentru că a putut fi pus în aplicare de Messi, de Xavi, de Iniesta, de Sergio Busquets chiar. 4 oameni pe care Pep nu-i are la Bayern. Sau nu-i are încă.

Și mai îmi pun o întrebare: nu cumva decizia de a pleca de la Barcelona a fost o eroare a lui Guardiola? Fac o paralelă cu Arrigo Sacchi și al său colosal Milan. Sacchi a plecat de la Milan pentru că n-a știut să gestioneze un conflict cu Van Basten, căruia i s-au alăturat ceilalți olandezi. De atunci, Sacchi a mai antrenat, echipe de club sau echipa națională. Stilul său s-a menținut, însă performanțele n-au mai venit. Din acest punct de vedere, Cruyff e mai cîștigat, căci atunci cînd a plecat de la Barcelona, a plecat de tot din fotbal și nimeni nu i-a putut compara ”Dream Team-ul” cu altă echipă. Guardiola n-a vrut să-și asume o revoluție în lotul Barcelonei. Poate că trebuia s-o facă.

15 Comentarii
  • Laurentiu spune:

    Cand am aflat ca va merge la Bayern, tot aici, am spus ca a fost o alegere comoda…si acum cred ca a ales neinspirat si ca a ales comod…
    Acum, cand se termina sezonul, indraznesc sa spun ca Pep a avut un sezon slab…titlul, exagerand putin, nu valoreaza extrem de mult…castigat cu n asemenea lot, cumparand cei mai bun de la concurenta, intr un sezon cand dortmund a fost ciuntita de accidentari multe de durata, cand ceilalti adversari, schalke si leverkusen sunt la un nivel scazut, dovedit in liga, titlul nu este un TITLU…se vede si din linia de clasament…un antrenor mare nu poate genera el o asemenea linie..cat o fi el de mare…linia asta de clasament e data de diferenta prea mare dintre clubul tau si ceilalti adversari…
    Asta e opinia mea, acest sezon este unul slab pt bayern…Pep la Bayern nu va putea redevi niciodata nr1 in lume…ii trebuie alt club…poate Man United, poate inapoi la Barca….poate un Inter sau Milan peste 1-2 sezoane…

  • Mihai spune:

    Cine spune ca Guardiola nu e un antrenor mare poate trebuie sa isi dea cu parerea in alt sport. El a dovedit in cativa ani cat alti nu au reusit intr-o cariera. Recunosc ca nu sunt neaparat un fan al lui, dar incerc sa fiu obiectiv. Guardiola, desi, repet, si-a demonstrat valoarea, mai are cate ceva de pus la punct. Chiar in stilul de joc. Am citit-o si in randurile de mai sus: hiba de la fazele fixe. Si asta e o problema. Mai ales in fotbalul actual, unde valorile sunt destul de apropiate. Apoi mai e si stilul pe care il propune. Eu sunt ceva mai convins ca acesta nu se potriveste Bayern-ului. Si e de ajuns ca trei, patru jucatori sa nu creada in acest „tiki taka” pentru ca totul sa se duca de rapa. Poate si asta e o explicatie a ultimelor rezultate.

    In orice caz, daca va ramane la Bayern, cred ca Guardiola ar trebui sa fie putin mai maleabil in ceea ce priveste conceptia sa. Si consider ca e indeajuns de inteligent si valoros incat sa obtina rezultate chiar si asa. Cel mai la indemana e exemplul Ancelotti, care si-a recunoscut niste greseli la inceputul sezonului, a schimbat, iar acum este in finala CL. Sigur ca intervenit si sansa, dar asta face parte din joc. Si in general, antrenorii mari sunt mari si pentru ca au sansa. Toate bune!

  • Sixx spune:

    Arunca aici un ochi sa vezi cine e barcelona Andrei..de semi-finala din 2009 ai uitat?Cand barcelona practic i-a furat finala lui Chelsea?

    • Andrei Niculescu spune:

      :))))) Am comentat meciul ala de 4 ori. Pe vremea aia faceam Barcelona TV la Sport Klub, un post mai mult decat respectabil la vremea aia, omorat de incompetenta unora. Se exagereaza mult pe meciul ala. Daca vrei ne vedem odata si-l vedem impreuna. Repet, eu l-am comentat la multe luni dupa aceea, pt ca l-au tot reluat in programul respectiv, si l-am analizat cu mai mult calm. In afara de faza din ultimele secunde, cand era greu de dat penalty totusi, mai ales ca nu se judeca dupa regulile de azi, Chelsea mai are cel mult o faza discutabila, dar departe de a fi clara. In schimb, eliminarea lui Abidal, care lasa Barcelona in 10 e gratuita. Si tot pe vremea aia am comentat, tot de vreo 4 ori, Inter-Barcelona. De meciul ala nu spoune nimeni nimic, Inter a dat 3 goluri, dintre care doua din ofsaid si unul dupa fault in atac. Iar la retur i se anuleaza gol lui Toure, dar toata lumea vorbeste de eliminarea lui Motta. Hai sa fim mai echilibrati putin :))))

  • Mihnea spune:

    In primul rand sunt un cititor al tau, dar si un fan al Fotbal European, pentru ca, din pacate, fotbalul romanesc trezeste prea putin interes din partea mea, compartiv cu ce se intampla in Anglia, Italia, Spania, preponderent.
    Nu ai zis nimic de nepotrivirea dintre Pep si fotbalul german, asa cum s-a tot vehiculat referitor la Mou si fotbalul asteptat din partea lui Real. Totusi, amandoua aspectele sunt la fel de importante si de adevarate: cum Real trebuie sa joace fotbal ofensiv, in jumatatea adversarului, la fel si Bayern trebuie sa joace direct pe poarta, cu multe ocazii si presiune in ultima treime, ceea ce Pep nu a facut si nu cred ca va face, cel putin prea curand.
    De asemenea, spuneai ca o comparatie Pep-Jupp este deplasata. Niciodata nu e deplasata o comparatie intre doua persoane ce au aceeasi pozitie, si, mai mult, aceeasi pozitie in acelasi loc. Rezulta concurenta directa, orice ai face, oricum ai vrea sa para. Si, oricum, Don Jupp a pus o presiune imposibil de atenuat pe oricine i-ar fi urmat, cu atat mai mult pe un Pep detinator al atator trofee, ce-i drept doar cu Barca. Insa, acest aspect nu este vazut de publicul larg, faptul ca a face performanta ACASA, unde ai jucat, ai cunoscut inca de la inceput tot staful, unde ai prins o generatia de aur a Cataloniei, etc. este oricum ai da-o, mai la indemana decat a „sfinti” orice loc unde ajungi, asa cum este cazul lui Mou (desi, „a sfinti” nu prea se impaca cu stilul portughezului).
    Un aspect sublinat de tine, l-am observat si eu, si il impartasesc. Pe langa stilul german, incompatibil cu pasele laterale ale lui Pep, jucatorii din lotul lui Bayern sunt facuti pentru viteza, patrunderi, ritm alert, suturi de la distanta, presiune, etc. Nu ca nu ar stii sa paseze, dar culoarea lor devine mata. De asemenea, continuand ideea, intr-adevar consider ca Pep nu si-a asumat revolutia la Barcelona. Eu il vad un las pe Pep. Nu doar pentru ca nu a continuat la Barca, sa schimbe cativa jucatori, sa aduca ceva nou, ci si pentru tot ce se vehiculeaza despre el. Poate cineva e subiectiv, poate anumite aspecte sunt influentate din exterior si inflorite, dar majoritatea indiciilor duc catre un Pep slab de inger, cu probleme in a gestiona personalitati puternice si jucatori de mare clasa (care nu se comporta ca la scoala, asa cum se intampla la Barca: daca antrenorul le zice sariti peste o capra, sar toti, fara sa intrebe, in afara de Messi, care oricum face ce vrea). Atunci cand dai de Robben, Ribery, Zlatan, etc. s-ar putea sa ai probleme cand ii pui sa frece mingea in lateral si in spate, cand unui din ei ar putea intra singur cu mingea in poarta daca se supara. Totodata, mai este un aspect. La Barca, cei care tineau echipa in spate, sunt toti crescuti cu acest stil de joc, la fel ca si Pep. La Bayern, jucatorii importanti sunt din alt film, unii dintre ei trecuti prin multe vestiare.
    Aici vad eu cea mai mare problema a lui Pep: relatiile cu vedetele.

    • Andrei Niculescu spune:

      Pe la finalul articolului scriu asa: „Exista însa o întrebare pe care mi-o pun: oare ideile lui Guardiola, stilul sau de fotbal, se muleaza peste filozofia germana, peste stilul istoric al lui Bayern si, mai ales, peste jucatorii pe care-i are în lot?”. Sincer, la inceputul sezonului nu ma gandeam la asta, dar acum chiar incep sa ma gandesc. Din ce in ce mi se pare ca mai potrivit pt Bayern era Klopp, care are o filozofie asemanatoare cu Pep, dar e neamt si stie si ce asteapta lumea acolo. Cred ca-l puteau convinge foarte usor si pe Klopp, dar pesemne ca n-au vrut sa intinda coarda prea tare.
      Cat despre comparatii, evident ca se pot face. Eu am spus ca e inutila comparatia in sensul ca Jupp n-a fost dat afara si adus Pep, atunci ar fi fost potrivita. Asa, e logic sa te compari cu ceilalti, la fel cum si la Barcelona i-am comparat pe cei care au fost dupa Pep cu el

  • andrei arustii spune:

    Mihnea, analiza ta e impecabila, ca sa nu spun geniala. Este exact ceea ce am simtit si eu, care sunt un fan din tot sufletul al barcelonei, cand pep a ales sa paraseasca echipa : frustrare pentru ca a fost las si nu a avut curajul sa schimbe ceva intr-un mecanism ce fusese perfect, dar care incepea sa scartaie pe masura ce devenea tot mai cunoscut si mai usor de citit de catre adversari. Pe undeva, intr-un autentic spirit romanesc, de „sa moara si capra vecinului”, m-am bucurat cand pep a dat-o in bara cu bayern, sa inteleaga si el ca a gresit cand a ales sa paraseasca corabia, si ca nicaieri nu-i mai bine ca acasa.
    Si, paradoxal, m-am mai bucurat si de succesul realului, pentru ca oricat de multa rivalitate as simti, ca fan al barcelonei, pentru real, nu e nici macar comparabila cu dezgustul pe care mi-l starneste mourinho, prin modul in care „siluieste” fotbalul, prin felul meschin si murdar in care subordoneaza totul victoriei cu orice pret.
    Aici, de fapt, e singurul loc unde nu sunt de acord cu commentul tau, altfel exceptional : mou nu „sfinteste” in niciun fel locul unde merge, ci il spurca, il contamineaza. Si, ca fan al barcelonei, m-as fi bucurat enorm sa mai continue la real, inca 10 ani. Pentru ca, sub „domnia” lui, imi pierdusem si singurul sentiment fata de rivalul istoric : respectul.
    oricum, atat articolul lui andrei cat si commentul tausunt de exceptie!

    • Mihnea spune:

      Apreciez, Andrei! Adevarul e ca pe undeva s-a vazut ca sunt subiectiv, in ceea ce il priveste pe Mou: sunt fan Inter. Dar am admis ca stilul echipelor sale este urat si ca nu poti juca cu Real cum joci cu o echipa din Italia. Totusi, sa se vada mana ta, oriunde te-ai duce, Anglia, Spania, Italia, sa se vada trofee si performante, chiar si cu un stil meschin, este remarcabil! Intr-adevar, „sfinteste” nu e cel mai bun cuvant. :)

  • Faur Cosmin spune:

    Ai criticat PREA PU?IN Bayern-ul. Ai dat-o favorit? la UCL ?i a primit 4 goluri de la Real Madrid.
    Cea mai drastic? înfrângere suferit? de Pep în cariera lui.
    Eu-s fan Real Madrid, si eram optimist înainte de returul din Munchen, credeam c? bate RM un 1-2 dar nicidecum 0 – 4.
    D? mai mult credit Realului, c? Bayern A FOST PRAF. DA PRAF.

  • alegzander spune:

    Bun articol. Asteptam si unul despre situatia din Premier League.

  • x spune:

    ANUL ASTA SE RETRAG DOI MARI JUCATORI : JAVIER ZANETTI SI RYAN GIGGS! AR FI FRUMOS SA SCRII CEVA DESPRE EI.

  • marian spune:

    cum spunea un invitat la dolce sport, bayern si daca juca 10 meciuri nu putea sa castige unu cu real, a fost jalnic in ambele duble, sa nu creezi panica adversarului, singura mare victorie a acestui sezon a fost la city in prima deplasare cand sa impus cu 3-1 dar dupa niste greseli foarte mare in defensiva cetatenilor, atunci toti ati sarit ca bayern e mai puternica ca anu trecut, ca bayern e nush ce, atunci city a jucat cu frica, sa vazut in ultimu meci cand foarte lejer au revenit de la 2-0 la 3-2 si mai un pic sa castige grupa…sa nu uitam modu in care sa calificat cu arsenal unde si cu united,in primu rand cu diavolii daca nu marcau atunci la prima actiune nush daca se mai calificau in cele 90 minute, sa va dau niste vorbe de un expert si un fost mare jucator in fotbal, va las pe voi sa ghiciti cine a spus aceste cuvinte

    Indiferent de strategie, bucuria spectacolului e la fel de mare pe „Bernabeu”. Pot s? domine pe oricine, oricînd, cu o ofensiv? total?, de la început pîn? la sfîr?it, dar pot s?-?i controleze adversarii ?i cedîndu-le posesia ?i surprinzîndu-i cu un contraatac exploziv, pe care-l st?pînesc la perfec?ie. Pep ?i Bayern erau învin?i cînd semifinala nici nu începuse.

  • costin spune:

    multe mesaje sunt foarte interesante.parerea mea este ca pep trebuie sa se mai maturizeze putin(tactic).nu este la nivelul lui don carlo inca,desi trofeele ar spune ca da.totusi tactic,cred ca s-a trezit cu o palma imensa,nu inteleg de ce nu s-a adaptat putin la ce joaca realul ,mi se pare sinucidere curata sa joci cu linia atat de sus impotriva realului,si asta nu dupa ce au primit golul ,de la inceputul meciului mi se parea ca real (bbc) au prea mult spatiu de manevra daca cumva ajunge vreo minge la ei.
    si referitor la „parasirea corabiei”,eu cred ca nu a fost lasat sa faca o reforma,daca i s-ar fi dat mana libera sa scape de cine nu mia era nevoie si sa aduca altii in locu lor,eu cred ca ar fi fost la barca si in ziua de azi.a fost un conflict cu conducerea ,altfel nu imi explic cum.asa bine cum au scapat de ronnie si de deco si de altii in 2008 cand le trecuse vremea ,puteau sa scape si acum de un dani alves(care pur si simplu nu mai vine la faza defensiva) sau un fabregas(care mi s-a pariut din alt film de cand a venit la barcelona).
    sanatate

  • R. spune:

    Acum, la mai bine de doua luni de la semifinalele Bayern – Real, am ramas cam la aceeasi parere. Guardiola nu putea repeta in primul an tripla din 2013. Toata lumea a ramas cu luna mai 2013 cand bavarezii au castigat totul. Dar celelalte 23 de luni dinainte ce au fost? In primul an, Heynckes nu a castigat nimic. In cupa Germaniei a fost efectiv calcat in picioare de Dortmund. In UCL a meritat sa castige finala cu Chelsea (poate mai mult decat cea cu Dortmund). Al doilea sezon era deja prea de tot sa fie din nou zero. Guardiola a impus un nou stil, dar spre finalul sezonului a avut ghinionul accidentarii lui Thiago (despre care cred ca va deveni omul-cheie al echipei sezonul acesta, cel putin la mijloc) si nu l-a jucat pe Gotze. Ribery a avut un final slab de sezon. Echipa a stat, ofensiv, doar in Robben si Muller.

    Multa lume a zis ca a distrus stilul lui Bayern. Sa fim seriosi, a castigat 2/3 trofee, iar in semifinala cu Real a fost ghinionul in primul meci. In al doilea, cred ca nu a pregatit bine meciul (si din cauza mortii lui Vilanova, dar asta nu e chiar o scuza decenta).

    In momentul in care Bayern a castigat UCL in 2013 intuiam doua lucruri: Bayern nu va mai castiga UCL-ul in 2014, iar echipa Germaniei va ajunge foarte departe la Mondial. Norocul Germaniei, dincolo de revolutia fotbalistica a anilor 2000, a fost reprezentat de succesul din 2013, jucatorii antrenati excelent si cu atatea rezultate mari de Klopp, si rabdarea si pasele impuse de stilul lui Guardiola pentru a desface orice aparare. In plus, Gotze a marcat golul cu Argentina exact din aceeasi pozitie in care il joaca Guardiola la Bayern, de 9 fals sau varf impins.

    Si da, dle Niculescu, aveti dreptate cand spuneti ca nu e nicio intamplare intre succesele Barcelona-Spania si Bayern-Germania. Daca va ramane pana in 2016, cred ca doar o combinatie intre Franta si greseli grave de arbitraj poate rapi Germaniei titlul european.

Dă-i un răspuns lui Andrei Niculescu Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Toți ceilalți îți spun ce se întîmplă, eu îți spun și de ce se întîmplă
Recomand
Givenchy Sephora
blouseroumaine-shop.com
Vola.ro
Articole recente
Comentarii recente
Twitter
Arhivă