Articolul precedent
Articolul urmator

NOI ȘI MONDIALUL. MONDIALUL FĂRĂ NOI

NOI ȘI MONDIALUL. MONDIALUL FĂRĂ NOI

Începe Campionatul Mondial din Brazilia. Va fi o lună plină de fotbal în direct, de emisiuni despre fotbal, vom vedea cei mai buni jucători ai momentului, cu unele amendamente, luptîndu-se pentru glorie și pentru recunoașterea valorii lor. Vom vedea cele mai bune echipe naționale ale momentului, iar aici cred că nu prea există loc de discuții, disputîndu-și cel mai rîvnit trofeu rezervat ”naționalelor”.



Am văzut de curînd la TVR o serie de emisiuni despre prezențele României la turneele finale. Habar n-am dacă au fost reluări ori emisiunile au fost realizate special cu această ocazie. Nimic nu m-a putut lămuri în prezentarea lor, bănuiesc totuși că au fost reluări. Nu asta e important. Important e că am revăzut momente plăcute, cînd contam și noi, cînd apăream și noi în grupajele de știri. Vom avea, timp de 30 de zile, timp suficient să dezbatem, căci dezbaterile au devenit sportul nostru național. Cine a fost cel mai bun, cine n-a fost cel mai bun, cine a fost surpriza, cine a produs surpriza neplăcută. Dar vom avea timp să ne gîndim și la o idee, care probabil ne va urmări: oare cum ar fi arătat România la acest turneu final?

Din păcate, în ultimul timp, asta e tot ce ne-a mai rămas, din punct de vedere fotbalistic. Să ne imaginăm. Să-l trezim din somn pe “dacă”, să-l reactivăm pe “parcă”. Şi să-l repunem în drepturi pe “poate”. Şi să ronţăim, la o bere, iluziile.
E posibil ca România să fi putut arăta bine. E posibil să fi fost în stare de o surpriză. E posibil să fi făcut chiar mai multe puncte într-o grupă a morţii față de acum 6 ani, la Euro. Iată, dacă mai aveți chef să vi se aducă aminte, 6 ani au trecut de la ultimul nostru turneu final și 16 ani de la ultimul nostru Mondial. Problema nu e ce ar fi putut şi ce n-ar fi putut. Problema e cum să facem să aflăm lucrul ăsta.

Noi, în general, la turneele finale nu arătăm rău. O să spuneți că la Euro 2008 am arătat rău. Eu n-aş fi chiar atît de sever. A fost totuşi o grupă “a morţii”, în care, cu campioana mondială, cu vicecampioana mondială şi cu Olanda, care nu e oricine în fotbal, am făcut două puncte şi am stat într-un penalty să ne calificăm în “sferturi”. De acord, n-am jucat cel mai estetic fotbal, de acord, n-am atacat, de acord, n-am prea tras la poartă, de acord, n-am dat gol decît din întîmplare. De acord cu toate. Dar trebuie să fim de acord că nici nu mai reprezentăm mare lucru în fotbalul de azi. Dacă am reprezentat odată ceva, a fost graţie unei generaţii de excepţie, a unor conjuncturi, a şansei care ne-a ocrotit şi a lui Hagi. Pe care nu-l mai avem, la fel cum şi şansa a început să ne ocolească, la fel cum şi conjuncturile au început să ne fie defavorabile. Nu sîntem o mare putere în fotbal, nu sîntem nici măcar o mică putere în fotbal şi ar trebui să ne asumăm acest adevăr. O calificare la un turneu final ar trebui privită ca un mare premiu, nu ca o obligaţie de serviciu, aşa cum e pentru Spania, Germania, Franţa, Italia şi celelalte. Îmi amintesc cum irlandezii, acum doi ani la Euro, au putut să se bucure şi să cînte pentru echipa lor, la finalul a trei partide în care au dat un gol şi au încasat 9, au făcut-o pentru că-şi dau seama cine sînt în fotbal şi ce aşteptări trebuie să aibă.



Nu știu alții, dar eu n-am putut să revăd finalul meciului cu Suedia din 1994. În curînd se vor împlini 20 de ani de atunci. N-avem ce sărbători, căci nu prea ai cum să sărbătorești un eșec. Dar ne vom reaminti, vorba unui film care, coincidență a rulat și el zilele astea pe un program, că am fost și noi cîndva fotbaliști și tineri.

P.S.

Despre Mondial vom aveam timp să vorbim în fiecare zi, la Digi Sport Mondial. În fiecare seară, după primul meci al serii și pînă la al doilea, timp de aproape un ceas, vom încerca să vă spunem nu ce s-a întîmplat, căci asta deja o să știți, ci de ce s-a întîmplat.

Eu unul merg, în ordinea asta, pe mîna Braziliei, a Spaniei, a Germaniei și a Argentinei. Fără să exclud din calcule Italia. Mi se pare că Brazilia, ca țară gazdă, cu toate avantajele ce decurg de aici, mai ales în contextul tensionat în care se dispută acest turneu final, pleacă prima pe o ipotetică grilă de start. Chit că în atac nu strălucește ca Argentina, Brazilia are totuși o echipă echilibrată. În mod normal, cele 4 de care vorbeam mai sus ar forma semifinalistele. Surprizele sînt însă și posibile și probabile. Ba chiar, aș zice, și dorite, ca să avem și noi ce discuta.

5 Comentarii
  • dragos spune:

    Se pare ca eu sunt singurul care nu vede Spania iesita din grupe…iar argumentele sunt urmatoarele:
    1. echipa e clar ca se va baza pe nucleul Barcelonei. Iar jocul Barcelonei din acest sezon, oricat de fan as fi eu al acestei echipe, a fost deplorabil, mai ales in ultima parte a sezonului.
    2. Diego Costa atacant impins. Ar fi cea mai mare greseala, Costa nefiind deloc obisnuit cu un astfel de joc. Si tare mi-e ca Del Bosque o sa realizeze treaba asta prea tarziu in meciul cu Olanda.
    3. Chile e totusi o echipa foarte tare care stie sa joace impotriva acestui tip de adversar, lucru pe care l-a demonstrat in ultimul amical impotriva Spaniei.
    In concluzie, eu merg pe o victorie a „Portocalei Mecanice” si un egal in meciul cu sud-americanii. Caz in care meciul Olanda-Chile devine unul in care olandezii isi pot lua revansa pentru finala ultimei editii a CM…dar, vom vedea :)

  • Victor spune:

    Nu cred ca Spania va ajunge in semifinale. Imi doresc sa castige o echipa din Europa. Italia sau Germania. Am „luat” ca si echipele „mele” pe Grecia si Italia, sper sa ajunga catvmai sus!

  • cristian spune:

    Mie deja mi se par enervante emisiunile gen „replay”, cum au fost si acum pe TVR, zilele astea, atatea amintiri si nostalgii despre ce echipe am avut noi odata. Parca e tendinta asta de a trai doar din amintiri, cauzata in mare parte de nulitatea fotbalului romanesc actual. Nu ca echipele noastre mai vechi ar fi iesit campioane mondiale sau europene, din pacate, in ciuda unor fotbalisti cu adevarat buni ce i-am avut in acele generatii, n-am reusit mare lucru in turneele finale. Dar oricum, fata de caricaturile de fotbalisti de acum, din care sare mingea ca din stalp, nu-s in stare sa faca o preluare ca lumea sau sa dea o pasa cat de cat, atunci am avut cu cine.
    Dar legat de acest mondial, eu pur si simplu nu inteleg de ce e vazuta peste tot Brazilia ca principala favorita??? Doar pentru ca e tara gazda si o sa aiba o gramada de fanatici prin tribune la toate meciurile? Nu ar trebui sa aiba totusi si o echipa care sa emita pretentii la trofeu? Eu oricum o dau si-o intorc, nu vad lotul Braziliei peste cel al Germaniei, de exemplu, sau al Spaniei, echipe care de altfel sunt si mult mai experimentate. Brazilia n-a jucat decat amicale cred ca de 3 ani incoace, meciuri in care a facut-o si mediocru pe deasupra, cred ca pentru a fi considerat favorit trebuie sa ai si echipa, nu doar palmares sau faptul ca esti gazda. Mi s-a parut cam arogant Scolari acum ceva vreme, intrebat fiind despre Spania, ca ei saracii, cu un singur titlu mondial castigat, ce pretentii sa emita? Nu cred ca pe teren joaca palmaresul.

  • Matei spune:

    Olanda nu ? Au cam defilat in grupa noastra

  • Mihai spune:

    Daca ne uitam la loturile echipelor de la Mondial putem observa lejer de ce nu suntem in Brazilia. La asta se rezuma tot. Daca ai jucatori valorosi, e foarte greu sa nu te califici. Noi nu avem. Asta e realitatea. Hai Germania!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Toți ceilalți îți spun ce se întîmplă, eu îți spun și de ce se întîmplă
Recomand
Givenchy Sephora
blouseroumaine-shop.com
Vola.ro
Articole recente
Comentarii recente
Twitter
Arhivă