Articolul precedent

ADMIRABILA BĂTRÂNĂ DOAMNĂ ȘI ETERNA ÎNTREBARE

ADMIRABILA BĂTRÂNĂ DOAMNĂ ȘI ETERNA ÎNTREBARE

Am ezitat mult înainte să mă apuc să scriu acest text. Pentru că știam și știu că orice aș scrie, orice analiză aș încerca să fac, orice idee aș căuta să expun, totul se va reduce la eterna întrebare: A fost sau n-a fost? Și, pe undeva, e logic să fie așa, căci vorbim de o fază care se petrece în ultimele secunde, practic ultima fază a unui meci nebun, ce putea să intre și el în istorie. Un penalty controversat dictat în minutul 70 nu are același impact emoțional ca unul dictat la ultima fază, atunci când tensiunea este maximă. Am zis totuși să încerc să scriu. Chit că pe acest blog am căutat cât am putut să evit discuțiile legate de arbitraj, de data asta n-o s-o fac. De altfel, imediat după moment, am punctat ceva pe Facebook și nu mi-am schimbat prea mult părerea de atunci. Dar voi încerca, pentru cei care chiar doresc asta, să și depășesc un pic faza cu pricina, ca să vedem cum a fost posibil ca Juve să întoarcă un 0-3 de pe teren propriu și să fie la un pas de o surpriză care ar fi fost mult mai mare decât cea de la Roma, de marți.

Așadar, a fost sau n-a fost? Asta-i întrebarea. O întrebare care bântuie atât de multă lume cum sincer n-aș fi crezut că se poate întâmpla după un meci între două echipe străine totuși. Evident e mult subiectivism la mijloc, fanii Madridului au văzut penalty, cei ai lui Juve, nu, mai apoi, prin extensie, adversarii lui Juve au văzut, la rândul lor că a fost, în vreme ce adversarii Realului consideră că n-a fost. Eu încerc s-o iau altfel un pic: cum ați fi reacționat dacă echipa favorită era pedepsită cu un astfel de penalty, într-un astfel de moment?

evomag.ro%20

Așa cum am scris și pe facebook, ca să dai penalty în minutul 93 (de ce a prelungit partida cu 3 minute e o altă discuție) trebuie să fie extrem de clar. Ori ăsta n-a fost. Unii vor veni cu explicația savantă, am și văzut de altfel, cum că nu contează minutul atunci când se comite o infracțiune. Corect până la un punct. Ideea e că un arbitru de fotbal, chemat să împartă dreptatea pe un teren populat de 22 de oameni care încearcă mai mereu să-l păcălească, trebuie să arbitreze, cum se mai spune, și-n spiritul jocului. Trebuie să judece și ieșind un pic din litera regulamentului, în funcție de context. Se spune că nu e bine să rupi echilibrul unei partide, chiar dacă ai putea, conform regulamentului, s-o faci, se mai spune că nu-i bine să te grăbești cu cartonașele, ca să nu inflamezi spiritele. Și, ca să revin la fază, se mai spune că în prelungiri nu dai penalty decât dacă faza e foarte foarte clară. Iar chestiile astea nu le spun eu, le spun foști arbitri.

În materie de arbitraj, după părerea mea, la noi acum există patru repere: Ion Crăciunescu, Adrian Porumboiu, Cristi Balaj și Ovidiu Hațegan. Știu că pe mulți o să surprindă faptul că l-am inclus și pe ultimul pe listă, dar eu chiar cred că e un arbitru bun, în orice caz nu mai slab decât cei pe care i-am ”admirat” în aceste sferturi de finală. Hațegan nu poate să-și exprime părerea că nu are voie, fiind în activitate. Cristi Balaj a spus că a fost, Crăciunescu și Porumboiu au spus că nu se dădea penalty la așa ceva, mai ales în acel minut. Iar doi foști arbitri spanioli, Juan Andujar Oliver, specialistul celor de la Radio Marca, și Iturralde Gonzales, specialistul de la Cadena SER (pe cel din urmă cred că-l știe mai multă lume, căci a ieșit ceva mai recent din activitate, în vreme ce primul e ceva mai în vârstă) coincid în opiniile lor: ”No hay contacto suficiente para pitar penalty”. Traducerea cred că nu mai e necesară. Ca să închit subiectul, deși știu că toate comentariile aici se vor învârti, e cam 30 la sută penalty și 70 la sută nu. În minutul 93 însă așa ceva e de evitat și dacă procentul era invers. La fel cum de evitat e și eliminarea lui Buffon. Iar o să citez un nume mare din fotbal, Gary Lineker: ”Sending off Buffon is like shooting Bambi”. Aici eroarea lui Oliver e mai clară, chiar dacă, din nou, regulamentul e de partea lui. Se spune că un arbitru trebuie să știe când să fie surd pe teren. Englezul n-a vrut să fie surd, ba chiar cred că a vrut să iasă în evidență. Am văzut și văd multe meciuri din Premier League, arbitrii de acolo sunt nu doar caraghioși de multe ori, dar și extrem de aroganți în comportament. Nu cred că Buffon ar fi apărat penalty-ul, căci Cristiano a bătut impecabil, cu un sânge rece uluitor pentru acea tensiune, dar pentru ce a reprezentat în fotbal era de evitat o asemenea eliminare, ce n-are grad de comparație cu aceea a lui Zidane de la finala Mondialului din 2006. Când, apropo, chestie de karma, Buffon era în teren și a beneficiat de ea.

bibloo.ro%20

Câte ceva, totuși, despre meci. A fost încă o demonstrație că orice e posibil dacă ai încredere. De la creier pleacă totul, mentalul comandă, iar picioarele execută. La fel cum încă o dată s-a demonstrat că, la acest nivel, orice relaxare, orice superficialitate costă. În Champions League nu e permis așa ceva. Barcelona a plătit marți, Madridul era s-o pățească miercuri. Revenind, Allegri și-a arătat încă o dată clasa. Felul în care și-a așezat echipa în teren și strategia pe care a adoptat-o arată clar că el chiar a crezut în ”remontada” și că tot ce a spus marți la conferința de presă n-au fost doar vorbe aruncate ca să fie acolo. Impresionant meciul lui Pjanic (dacă aș fi conducător la Barcelona n-aș ezita să dau o sută de milioane de euro pe el, înainte de Griezmann), impresionant meciul lui Mandzukic și-n linia lui cel al lui Higuain. Pipita n-a reușit nici acum într-un meci de importanță mare să iasă în evidență. Un singur lucru i-aș reproșa lui Allegri, faptul că la 3-0 s-a retras și a revenit la jocul speculativ, căutând să ducă meciul în prelungiri, deși poate că ar fi trebuit să atace și mai feroce un adversar care se clătina.

Se clătina, dar nu se prăbușise. Iar asta ține de ADN-ul celor de la Real Madrid și de această legătură cu Champions League, aproape mistică îndrăznesc să spun. Orice altă echipă era la pământ în acest context, Real Madrid n-a fost. Dimpotrivă, finalul i-a prins pe madrileni atacând furibund, și pe fondul retragerii torinezilor, căutând golul izbăvitor. S-a dovedit că Zidane n-a greșit atunci când l-a scos pe Cristiano în derby-ul cu Atletico, pentru a-l menaja. Știa el ce știa. A făcut echipa aproape fără să ia în calcul ce-a fost în tur, deși poate că Benzema ar fi fost mai util decât Bale în contextul în care Real Madrid avea nevoie de posesie înainte de toate. Ulterior, spre deosebire de Valverde în meciul de marți, a intervenit și a făcut schimbări, care până la urmă au decis soarta calificării, căci Lucas Vasquez a fost cel care a scos penalty-ul.

Au mai rămas patru echipe în lupta pentru trofeu. Calculul hârtiei ne arată că Real Madrid e principala favorită, iar dorința tuturor ar fi finală cu Bayern. Apropo de Bayern. Nu prea sunt băgați în seamă și cred că nu e bine. Bundesliga nu se vede la noi, adeversarii din ”optimi” și ”sferturi” au fost cât de cât agreabili, deci nu avem prea multe date. Eu am văzut un pic din meciul câștigat, cu șansă, la Sevilla și demonstrația de forță cu PSG, de pe ”Allianz Arena”. Bayern rămâne aceeași echipă solidă, serioasă, nemțească, mi se pare o mare eroare s-o neglijăm. La fel cum mi se pare o eroare să neglijăm capacitatea lui Jurgen Klopp de a gestiona o dublă manșă (în finală am ceva dubii). Mi-aș dori o semifinală Real Madrid-Liverpool, cred că ar fi un spectacol pe cinste. Finala oricum va fi una la înălțimea unui sezon fantastic.

provident.ro%20

5 Comentarii
  • Dani spune:

    Sunt fan real, dar o parte din mine ar fi vrut ?i anul trecut ?i acum ca Juventus s? câ?tige trofeul numai pentru ceea ce a reprezentat acest mare Buffon. Diferen?a între real ?i Barca a fost c? real de?i a fost în pericol de a pierde calificarea a jucat fotbal, iar acest lucru nu îl poate contesta nimeni, p?rerea mea. S-a v?zut c? lipsa lui Ramos din ap?rare a fost aproape fatal?, defensiva ca în acest sezon a fost la p?mânt, plus uria?a gre?eal? a lui Navas. Ceea ce a fost la Madrid a sem?nat într-o oarecare m?sur? cu ce s-a întâmplat la Torino, la Torino Real a ajuns de 4, 5 ori la poart? ?i a marcat 3 goluri, Juventus a avut ceva ocazii, iar la Madrid, Juventus a ajuns de 4, 5 ori la poart? ?i a marcat 3 goluri, îns? Real a presat, a ie?it la joc, a avut ocazii mari. Din punctul meu de vedere Juventus a fost ?i beneficiara unui arbitraj favorabil din punct de vedere al cartona?elor, p?rerea mea e c? nu ar fi meritat ni?te cartona?e care pentru unii ar fi fost al doilea galben, cel mai bun exemplu Benatia. Ronaldo, p?rerea mea, e c? nu prea s-a v?zut, a încercat s? ob?in? un penalty ceva, cam ?sta i-a fost scopul. Iar ultima faz?, cu acel penalty, cum ai spus ?i tu, dac? se d?dea în minutul 70 nu era atât scandal. Îns? fanii Barcelonei care acuz? arbitrajul de ce nu au fost a?a vehemen?i anul trecut în sfertul cu Psg? Din punctul meu de vedere echipele mari se împart în Real, Barca, care beneficiaz? de arbitraje favorabile constat ?i restul, iar acest lucru se observ? de ani buni

  • Cristi spune:

    Despre faza din minutul 12 cand Isco a dat un gol valabil nimic? Sau despre Mandzukic care trebuia sa primeasca al 2-lea galben? Cred ca pana la faza penalty-ului ar trebui sa le analizam pe acestea 2 mai intai.

  • mariano6565 spune:

    Daca ai evitat pana acum sa comentezi despre arbitraje de ce te-ai oprit aici ? Ti s-a parut ca aceasta faza a fost cea mai strigatoare la cer dib din toate cronicile pe care le-au scris? Nu cred.
    Penaltyul Barcelonei cu PSG a venit tot in prelungiri si a venit dupa o simulare nesimtita nu dupa o faza discutabila,plus ca ala a fost un gol care i-a calificat pe barca pe cand aseara,daca nu se acorda penalty , meciul se ducea mai departe . Sau NU. Pentru ca ai pus problema doar dintr-un unghi, juve care a facut un meci foarte bun, si o revenire de poveste este eliminata cu un penalty in min 93, dar nimeni nu mai pune problema ca vasquez preia perfect mingea in fata portii..in 6m, intr-o situatie iminenta de gol si e busculat de benatia „in procent de 30%”. Intensitatea impingerii o stiu doar cei 2, dar numai regulamentara nu a fost interventia lui Benatia. Din cate stiu , e regulamentul e unul, nu exista fault de penalty si fault de centrul terenului, exista fault mai usor, sau mai dur , dar nu exista 10%, 30% 100% penalty, ori e fault , ori nu e si cand e fault , nu exista ca a fost penalty care se da la mijlocul meciului dar nu in min 93. Cand spui asta te face sa pari subiectiv , ca ar fi pacat sa dai penalty in minutul ala si daca ar fi cel mai clar fault pentru ca asta ar ucide meciul . Asta e fotbalul.
    Astea fiind spuse, revin la ce am zis la inceput, de ce te-ai oprit acum din a nu comenta arbitrajul.

  • silaghi spune:

    oare sunt doar simple coinciden?e toate gre?elile pro Real, s?vâr?ite de arbitri în ultimele sezoane de Champions League?! sincer, nu a? b?ga mâna în foc, s? nu afl?m cumva peste ani cum c?, ni?te anume cineva f?ceau anumite jocuri pentru anumite echipe, iar atunci vom în?elege ?i gre?elile de ast?zi. s? nu uit?m de episodul Bayern din sezonul precedent de lig?, când, împotriva sa, cu aceea?i Real, s-au comis erori care au v?duvit ecipa german? de o calificare mai departe. s? nu sodomiz?m Realul, îns? toate aceste gre?eli grave sunt pentru ea ?i nicidecum pentru adversara sa. de?i sunt fan Barcelona, am puterea s? o felicit pe Real pentru rezultate, dar asta nu înseamn? c? nu trebuie s? amintim ?i erorile produse în favoarea sa, unele care, atât anul trecut, cât ?i în acest sezon de Champions League, au decis echipa calificat? mai departe. nu este normal s? se gre?easc? de aceast? manier?, indiferent cine este beneficiarul eroirii. de ce oare, în marea lor majoritate, gre?elile comise pentru Real, se petrec numai în fazele superioare?! de ce gre?esc arbitrii foarte bine cota?i, care altminteri arbitreaz? bine?! de ce gre?elile produse au ca destinatar acela?i beneficiar?! dificil de r?spuns… dup? cum am spus, sper ca într-o zi s? afl?m, bineîn?eles, dac? este ceva necurat în spatele acestor decizii ciudate.

  • Martinflilt spune:

    Hellow my name is Martinflilt. Wery capable article! Thx :)

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Toți ceilalți îți spun ce se întîmplă, eu îți spun și de ce se întîmplă
Recomand
Givenchy Sephora
blouseroumaine-shop.com
Vola.ro
Articole recente
Comentarii recente
Twitter
Arhivă