Articolul urmator

CINE E CAMPIOANA VERII?

CINE E CAMPIOANA VERII?

În fotbal se spune, nu fără temei, că titlurile se cîștigă în mai, dar se pregătesc cu multe luni înainte, în iulie și august. În iulie și august nu se joacă pe teren ci în birourile președinților de club și la sediile firmelor de impresariat. Întîlnirile au loc, de regulă, la restaurante de lux, unde nu intră oricine și nu te poate vedea oricine, iar schimburile de mailuri ulterioare țin loc de digestiv. Transferurile reprezintă subiecte de lux pentru mass-media, practic articolele pe această temă nu se opresc niciodată, căci lumea adoră astfel de informații, toți vor să știe cine vine sau cine pleacă de la echipa favorită ori cine vine sau cine pleacă de la echipele rivale. Strategiile de mercato sînt multe, manipulările cu ajutorul presei sînt la ordinea zilei, iar aceste manipulări pot fi repede probate la finalul perioadei, atunci cînd se trage linia și se vede care din informațiile vehiculate au fost adevărate și care false. De regulă, procentajul de adevăr e sub 25 la sută, dar ce ne-am face în această perioadă dacă n-am avea astfel de articole și știri.

Sînt convins că fiecare dintre transferurile importante oficializate pînă acum ar merita o analiză separată, dar pentru început, ca revenire din vacanță spre actualitate, o să încerc o privire de ansamblu asupra ceor întîmplate pînă acum în mercato. E destul timp apoi pentru analize detaliate.



Mi se pare că, pînă la acest moment, Chelsea și Real Madrid se luptă pentru titlul de campioană a verii. Ambele au transferat mult și bine. Cu un plus, după părerea mea, pentru Chelsea. Jose Mourinho avea oricum la dispoziție un lot extrem de valoros, dar a reușit să-l completeze numai cu fotbaliști de super-clasă. Practic în fiecare compartiment Mourinho a adus un star, iar concurența pe posturi devine feroce. Courtois, Filipe Luis, Fabregas, Diego Costa, chiar și Drogba la anii săi, sînt nume ce transformă pe Chelsea în principala candidată la cîștigarea Premier League și o mare favorită la Champions League. Mourinho a știut perfect ce să aducă, iar acum poate alcătui simplu două echipe competitive cu ce are la dispoziție. Fabregas, am mai spus-o și cred că se va vedea, e un mare cîștig și, automat, o mare greșeală a Barcelonei care, se va vedea, l-a lăsat prea ușor să plece. Diego Costa e o garanție a golurilor, Courtois e deja o valoare confirmată, iar Filipe Luis e un mare plus în comparație cu Ashley Cole. Cred totuși că Mourinho mai are în cap ceva mutări pînă pe 31 august, așa că mare atenție la zona fundașilor centrali, dar și la proaspătul campion mondial Khedira.

Real Madrid a transferat mult, dar mi se pare că achizițiile au fost făcute mai degrabă ca impulsuri de moment, cazurile lui James Rodriguez și Keylor Navas, ori ca oportunități de mercato, cazul lui Kroos. Ancelotti are și el la dispoziție un lot colosal, ce merită analizat pe larg și va fi analizat aici în zilele următoare. Nu știu însă cîtă nevoie avea de fiecare dintre cei trei. De ce să-l iei pe James Rodriguez, la banii ăștia, cînd îl ai pe Di Maria, de care acum trebuie să scapi? Diferența dintre James Rodriguez și Di Maria e cea dintre o promisiune și o certitudine. Columbianul a făcut un Mondial excelent, dar argentinianul vine după un sezon fabulos, mai ales în condițiile în care Ancelotti i-a schimbat de multe ori poziția. N-am să înțeleg, de asemenea, de ce era mai era nevoie și de Navas, cu Casillas și Diego Lopez deja implicați într-o situație bizară.

Toni Kroos era o oportunitate de mercato. În conflict cu Rummenigge pe motiv de salariu (mai exact pe motiv de salariu mare pentru Gotze în raport cu el), Kroos trebuia vîndut de Bayern, pentru a nu fi cedat gratis în vara viitoare. 25 de milioane în situația asta sînt bani buni. Înțeleg că Guardiola s-a opus cît a putut, solicitînd inclusiv să fie păstrat pînă-n vara viitoare cu amenințarea de care vorbeam, dar Rummenigge e cel cu calculele. Pentru Pep e o pierdere mare, rămîne de văzut cît de mare va fi cîștigul pentru Real Madrid și pentru jucător. Eu unul l-aș fi văzut mai degrabă încadrat în stilul și sistemul de joc de la Barcelona decît la Real Madrid, la fel cum l-aș fi văzut mai repede pe Rakitici la Real decît la Barcelona. Se spune că Luis Enrique a avut de ales între Kroos și Rakitici și l-a ales pe croat, rămîne de văzut dacă a avut dreptate. Revenind la Kroos, e o mare problemă pentru Ancelotti găsirea unui loc într-un prim ”11” în care Bale și Cristiano trebuie să joace, iar James Rodriguez, la ce bani s-au plătit pe el, de asemenea. Mă refer aici la un prim ”11” în meciuri importante, în condiții în care n-ar exista accidentări sau suspendări. Să joace contra lui Getafe și Malaga, dar să fie rezervă în El Clasico nu cred că-i va conveni lui Kroos. Cea mai mare eroare mi se pare plasarea din partea unora a lui Kroos în linia mijlocașilor defensivi, în locul lui Xavi Alonso. Chit că a mai jucat acolo la Bayern, nu e postul lui acela. Să ai în fața apărării un modul Modric, Kroos-Bale, James, Cristiano-Benzema (sau Falcao) sună bine, dar la jocurile pe calculator, nu în fotbalul de azi, unde faza de recuperare e la fel de importantă precum cea de construcție.



Mă întorc în Anglia. Manchester United s-a întărit bine, dar va trece un timp pînă ce ideile lui Van Gaal și preconizata schimbare de sistem defensiv vor fi aglutinate de jucători. Avantajul lui United e că nu e în cupele europene, iar Van Gaal are la dispoziție mai multe zile de antrenament tactic, neavînd mijlocul de săptămînă aproape în permanență ocupat. Arsenal s-a întărit și cred că echipa lui Wenger va avea o implicare mai mare în lupta pentru titlu. Nu sînt convins că la fel vor sta lucrurile cu Liverpool, care și-a pierdut cel mai important jucător, și încă aștept mișcări de trupe la Manchester City, destul de cuminte pînă acum pe piața transferurilor.

Bayern l-a adus pe Lewandowski, dar bilanțul nu e pe un foarte mare plus, căci l-a pierdut pe Kroos. Înțeleg că Guardiola ar gîndi să-l așeze în poziția lui Kroos pe Alaba, ca la ”naționala” Austriei, dar și că meditează la o definitivă schimbare de sistem, cu o linie de 3 fundași.

Coincidență sau nu, la asta se gîndește și Luis Enrique la Barcelona. Și catalanii mi se pare că au acționat după impulsurile de moment. Nu știu cîtă nevoie aveau de Luis Suarez, mai ales la banii dați pe el și la problemele uruguayanului. În continuare Barcelona nu e în stare să aducă un fundaș central care să-l înlocuiască pe Puyol, francezul Mathieu fiind un jucător bun, dar în nici un caz unul pecare să dai 20 de milioane de euro. Totuși are 31 de ani! Felul în care vor conviețui pe teren și-n vestiar Messi, Neymar și Suarez e o mare necunoscută, dar și o mare problemă pentru Luis Enrique. Marele său cîștig rămîne păstrarea lui Xavi, un fotbalist extrem de important în joc și-n vestiar, dar și a lui Mascherano. Formula cu 3 fundași centrali, Pique, Mascherano, Mathieu e un soi de revoluție la o echipă obișnuită să joace într-un 4-3-3 devenit un soi de literă de lege. Înțeleg că Luis Enrique gîndește un soi 3-1-3-1-2, cu Messi în spatele lui Neymar și Suarez, dar ca formula de pe hîrtie să meargă și pe teren e nevoie de multă practică.

Atletico Madrid mi se pare că a rămas pe aceeași linie. A plecat Diego Costa, dar a venit Mandzukic. A plecat Villa, a venit Griezman. Au rămas greii Koke, Miranda și Godin, a rămas în cele din urmă și Thiago, poate doar plecare lui Courtois să lase o ușoară problemă în poartă.



În Italia, Roma mi se pare că s-a întărit serios și e o candidată serioasă la titlu. Mai ales după dezertarea lui Conte de la Juventus. Napoli nu mi se pare ca s-a întărit, dar mai e timp. Inter s-a mișcat interesant, dar nu-mi pare o candidată pregătită pentru titlu, în vreme ce Milan pare să nu poate ieși dintr-o zonă crepusculară în care a intrat de ceva vreme.

PSG mi se pare că n-are o strategie prea coerentă. De ce să dai o căruță de bani pe un fundaș central? N-am să înțeleg. Dacă vor găsi portița prin care să-l ia pe Di Maria, parizienii vor ieși în cîștig, dar și la ei e o aglomerație de valori și caractere ce pot face irespirabil aerul din vestiar.

Cele de mai sus sînt doar o părere, rapidă, asupra transferurilor făcute pînă acum. Nu înseamnă că e și cea mai bună și aștept să fiu contrazis, dar cu argumente. În materie de transferuri, fiecare poate avea propria părere.

19 Comentarii
  • Mihnea spune:

    Corect in mare, doar ca parerea mea vis-a-vis de Barcelona este una singura: antrenorul este in continuare nepotrivit, insa il poate scoate atacul, care, teoretic, ar trebui sa aduca un numar foarte foarte mare de goluri. De asemenea, acest joc ofensiv este si cel practicat de Enrique pana acum (ca tendinta ma refer, la Barcelona va fi mai usor sa implementezi un asemenea joc decat la Celta). O continua problema in zona fundasilor centrali, asa cum remarca toata lumea de 2 sezoane incoace. Orice accidentare inseamna o mare problema.
    Cat despre Real, continua sa aduca cate o stea in fiecare vara, iar acest schimb de vedete precum James-Maria este deja un TM pentru Real. Kroos este cel mai bun transfer al echipei in opinia mea, insa, la fel ca si tine, sunt curios unde va juca. Probabil in linia de mijloc unde a jucat multe meciuri Di Maria sezonul trecut. Totusi, cu Xabi, Modric si Kroos este un pic cam mult, insa poate nu si pentru Real. Ar deveni oricum o echipa mai surprinzatoare cu Xabi central si ceilalti de o parte si de alta, urcand pe rand pentru a sprijini jocul ofensiv. Navas este de asemenea un transfer bun, nu stiu cat de util, dar avand in vedere evolutiile din intreg sezonul trecut din Primera (cred ca cel mai bun portar) si evolutiile de la CM, s-ar putea dovedi si util. Oricum, pe Iker nu il mai vad jucator de top 5 cluburi din lume. Atletico va fi aceeasi echipa rea, incomoda, dar mai putin omogena. Cred ca totul va depinde de cum va functiona atacul anul acesta, insa locul 1 pare de neatins.
    In ceea ce il priveste pe al meu favorit, Jose, intr-adevar a adus multe plusuri la Chelsea. In loc de Mikel sau Lampard (desi englezul este unul din jucatorii mei favoriti), mai util un playmaker precum Cesc, intrucat, in opinia mea, este singurul din lot. Depinde evident cum se adapteaza nou venitii, dar, probabil vor aduce indiferent de situatie un plus fata de sezonul trecut, in care a lipsit si un varf clar titular. Curioasa revenirea lui Drogba, pe care tot Jose a decis sa nu il pastreze sezonul trecut, insa il aduce acum mai batran cu 1 an :). Filipe Luis consider ca este poate cel mai bun fundas stanga la ora asta, asa ca numai de bine se aude de la Londra. Sa continui in Anglia, United arata bine, transferuri bune, dar parca ar mai trebui un mijlocas central sau un fundas central. Iar venirea lui Shaw este excelenta, dar parca mult prea scumpa (are bani UTD, iar jucatorii englezi, cu atat mai mult si tineri, sunt extrem de scumpi).
    In Italia, saracie ca si verile trecute, chiar mai saracie :D. Inter a adus jucatori pentru ultimul loc de UCL, asta in cazul in care performeaza excelent (pacat, sunt fan Inter). Roma intr-adevar continua visul de a lua Scudetto si s-a intarit foarte bine pentru banii de care dispune. Juventus se mentine ca si favorita la titlu totusi, desi sunt sceptic in privinta lui Allegri si a aducerii lui asa de repede dupa despartirea de Milan. In rest, Napoli nu cred ca poate lua titlul, iar pentru Lazio prevad un loc un pic mai bun decat sezonul trecut.
    Bayern nu a facut mare lucru in aceasta vara, cel putin pana acum, chiar a slabit un pic prin vanzarea lui Kroos, dar a crescut prin Lewa. Aici, parerea mea este ca totul sta in mainile lui Guardiola, mai exact in ambitia lui: daca va renunta la frecarea extrema a mingii, sau nu.
    PSG a crescut prin inlocuirea lui Alex cu Luiz, iar echipa nu a slabit de niciun fel. De asemenea, Di Maria este mult peste titularii din sezonul trecut, iar acesta este un alt mare plus. Vad in PSG o importanta contracandidata la Top4, alaturi de Real, Bayern si Chelsea. O simpla parere personala, ramane de vazut. :)

    • gkacic spune:

      Bun subiect si cel putin pana la final de august de mare actualitate. Sunt fan Barcelona asa cum stii , dar asta nu ma impiedica sa nu spun ca probabil a facut cea mai proasta campanie de achizitii din ultimii ani. Nu aveai nevoie de Suarez ( este un jucator bun , dar jucator problema ) Nu aveai nevoie de Jeremy fundas de 31 de ani …cu banii pe cei doi putea sa-I ia pe Reus ( un jucator foarte bun in banda si la mijloc ) , Hummels – un fundas tanar si foarte bun , Quadrado un soi de Alves varianta mai tanara…dar ma rog asta a fost decizia managementului si cred ca nici alegerea antrenorului nu este cea mai fericita solutie pentru Barcelona .
      La polul opus personal cred ca echipele din Anglia s-au intarit mult si in special Chelsea si Arsenal.
      United va fi o favorita certa anul acesta la titlu.Liverpool dpmdv este cam in aceeasi situatie ca si Barcelona ( mult si prost).City chiar daca nu a avut o campanie spectaculoasa ramana o echipa tare si de top mondial
      In Germania lucrurile sunt la fel ca si anul trecut : Bayern si atat…dar nu vor castiga CL . Nu au forta cu lotul pe care il au chiar daca il au pe Lewa in fata.
      Real Madrid – in aceeasi nota ca in fiecare an … Cum ai sesizat Andrei ( si s-a si vazut pana acum in jocurile de pregatire ) zona sensibila ramane apararea si mijlocasii defensivi.Dar probabil ca atacul va compensa apararea … Ca de aia au acei jucatori formidabili de la mijloc in sus…deci favorita anul acesta sa faca 6 din 6 .Kroos si Rodriguez vor aduce un plus mare de valoare in faza de atac.
      Franta – PSG , Monaco ( au o echipa bunicica) si OM ( au un antrenor bun anul acesta) dar nu vad nici una favorita la careul de asi al CL …
      Italia- no comment ( si chiar imi pare rau de ei pt ca imi placea Campionatul lor si in special de Milan – favorita mea de aici)…sunt in picaj total ….Roma cred totusi ca are sanse anul acesta la titlu prin prisma transferurilor si probabil ca Juve ( asta chiar daca Conte ” a fugit”).
      Careul de asi CL anul acesta va fi : Real, Chelsea , Bayern si City . Castigator : Jose ( cu bune , cu rele ramane cel mai mare antrenor din present – a transferat cu cap , exact ce ii trebuia ( mai putin Drogba – dar cred ca aici a fost mai degraba un sentimentalism de-al lui Mou si nici decum vreo ratiune tactica )
      Primul antrenor demis ? Cred ca Luis Enrique :)
      Iar ratam anul acesta tot ( anul trecut in August am scris ca Martino nu a fost cea mai buna alegere si ca nu o sa castigam nimic si am avut dreptate)

  • Mihai spune:

    Cam la majoritatea transferurilor sunt de acord cu ce ai scris. Mai putin unul: cel al lui Diego Costa. Nu dau pronosticuri de obicei, dar sunt convins ca nu va face mare lucru la Chelsea. Cred ca el si-a atins varful maxim posibil sub Simeone. Nu ca Mourinho ar fi un antrenor slab, dar cred ca in privinta spaniolo-brazilianului a dat chix. Vom vedea.

  • Mihai spune:

    O sa-mi exprim si eu o parere.

    Real : Parerea mea e ca Toni Kroos o sa joace pe postul lui Xabi in majoritatea meciurilor de pe teren propriu.Nu cred ca va juca cu Barcelona si Atletico,atunci o sa intre Xabi mai mult ca sigur.James nu-l inca pregatit pentru a juca in sistemul 4-3-3 cum juca Di Maria si asta mi se pare ciudat.Totusi acolo poate sa joace si Isco,poti sa joci si cu Xabi,Kroos,Modric.Solutii exista.Parerea mea e ca daca reuseste sa-i integreze Realul pe Kroos si James si-l aduc si pe Falcao au sanse foarte mari sa castige 6 trofee anul acesta.Mi se pare o echipa completa.Si nu prin prisma titularilor,cat prin prisma solutiilor care le ofera tot lotul.

    Manchester UNITED:Shaw cred ca are toate calitatile sa devina cel mai bun fundas stanga din lume.Stie jocul,centreaza bine,se apara bine,are fizic bun.Si cred ca la orice echipa mare din Anglia putea sa se dezolvte.Ca a ales el Manchester,e treaba lui.Dar imi place foarte mult..si nu cred ca are 19 ani impliniti.Singura lui problema…e atitudinea oarecum…citisem ca la campionatul mondial a vrut aduca sau chiar a adus prostituate in cantonament…:))…

    Arsenal : Alexis fara doar si poate se va integra la Arsenal.E tare pe picioare,cu o conditie fizica buna…talentul il are..deci tot ce ii trebuie.Ozil o sa-l puna bine in valoare.The OX mi se pare iarasi un talent mare la fel ca si Wilshere..amandoi au probleme cu accidentarile din pacate..sa speram ca trec peste sezonul asta fara accidentari si-si vor arata valoarea.Ramsey imi placea de ceva timp dinainte de sezonul trecut cand a si confirmat.E un jucator foarte bun si galezii cred ca vor emite pretentii serioase la calificarea la euro 2016.Joel Cambell iarasi mi se pare foarte foarte bun si potrivit in sistemul 4-2-3-1 cu Ozil in centru,Alexis in stanga si Cambell in dreapta…chiar mi s-ar parea o prostie sa-l lase Wenger la Milan.
    Totusi,nu cred ca arsenal poate emite pretentii la titlu doar cu Koscielny care e un fundas bun(dar totusi nu e super clasa,parerea mea).Mertesaker e decent..Chambers e inca pusti..si Vermalen o sa plece.Trebuie neaparat inca 1 fundas central de mare valoare..daca nu chiar 2.Si Khedira ar avea loc la Arsenal fara discutii si ar fi un plus.Si mai au o problema…Giroud.E bun cu Sunderland,Hull..Dar cum spuneam si de fundasii centrali..uitati-va ce au City,Chelsea,United…nu se compara totusi.De asta cred ca cele 3 se vor duela.Liverpool are inca o echipa tanara…nu cred ca emite pretentii pana la final.Ei trebuie sa fie constanti si sa prinda top 4 dar e greu..dar nu imposibil.

    Asta e parerea mea.Sper sa nu exista frustrari..

    • Mihai100 spune:

      o sa ma semnez eu asa…commentul cu diego costa nu e acelasi cu commentul cu cele 3 echipe…:).O sa raman eu cel care a comentat de cele 3 echipa cu numele „Mihai100”

  • ALLENATORE spune:

    psg?! pai eu tin sa te contrazic. sunt cei mai coerenti cand vine vorba de transferuri. au dat o caruta de bani pe un fundas central fiindca acolo mai aveau nevoie. apararea castiga trofeele

  • adrian spune:

    salut andrei
    un articol foarte bine punctat,dar te intreb de ce il aduci pe courtois cand il ai pe cech?!
    courtois prefera sa stea rezerva?

    • Andrei Niculescu spune:

      Pentru ca il ai, l-ai luat si trebuie sa-l folosesti cumva. Mai are doi ani de contract, daca nu-l aduci acum, in vara viitoare s-ar putea sa fie prea tarziu. Trebuie luat in calcul si aspectul asta. Pana in vara viitoare, el trebuie sa semneze prelungirea contractului asta

  • CETATEANU spune:

    Consider ca o echipa se intareste atunci cand nu vinde. In primul rand. Mai ales daca e o echipa castigatoare. Asadar, Atletico Madrid, castigatoarea La Liga, a slabit cel mai mult. Ai facut o comparatie intre Diego Costa si Mandzukic, dar un croat venit din Bundesliga in locul unui atacant consacrat e ca diferenta pe care ai sesizat-o intre James Rodriguez si Di Maria: promisiune si certitudine. Or, toate celelalte miscari de la Atletico – pentru ca au fost multe – ar da roade imediate doar la jocurile video, nu intr-un angrenaj sudat ani de zile. In Spania, asadar, avantaj Real Madrid. Barca inca mai cauta aparare, mai e timp, dar Atletico pe minus. In Anglia, tot City imi pare cea mai puternica echipa. Insa cea mai atent activa este, cum spuneai, Chelsea. Man Utd s-a zbatut mult, dar cred ca va iesi cu imaginea sifonata daca nu va reusi sa il ia pe Vidal. I-au promis chilianului chiar si numarul 7, insa lipsa din Champions League conteaza mult. In Italia, Juventus nu cred ca a pierdut prea mult cu dezertarea lui Conte. Torinezii au cumparat multi jucatori interesanti si, in plus, Juve nu a fost niciodata un club care vinde. Oricum, daca mai pierde cateva amicale cu Milan, Pippo ar putea deveni secundul lui Conte la milanezi. Apropo, crezi ca e intamplator ca anul acesta „diavolii rosii” au iesit din schema europeana, atat in Italia, cat si in Anglia? Nu s-a intamplat asta de mult. Roma a cumparat excesiv, dar trebuie sa vanda rapid, pentru ca le bate fair-play-ul financiar la usa, imediat. Francezii… ca francezii:)) Merg in clicuri cincinale, a fost Lyon, acum e PSG:) Bafta!

  • razvan74 spune:

    nu cred ca aceste intariri se vor vedea si nu cred ca antrenorii cu prima tinta nu luam gol – gen Mourinho – vor avea vreun plus imediat din transferuri. ca sa apara plusul trebuie sa vrei un gol peste adversar, nu sistemul pagubos din sezonul trecut, deseori un 1-9-1, cum a jucat mai multe meciuri de PL si UCL.. daca in Anglia i-a iesit cu Liverpool, nu a iesit in Liga.. despre Real, Barca, Bayern si PSG deocamdata ma abtin, macar din motivul ca perioada de mercato nu s-a incheiat, City, Dortmund si Monaco nu au reactionat, Liverpool trebuie sa se miste si ei si asta poate porni iar dominoul. Despre Italia ma abtin, pentru ca acolo pana nu vin actionari ce sa faca fata la un mercato si sa ia sau sa pastreze jucatori doriti de PSG, City sau Barcelona, nu se va intampla nimic.. fanii raman pentru trecutul impresionant in cazul lui Juve si Milan mai ales dar in mare parte sunt constienti ca sa ai target un sfert de Liga – cel mult! e putin cand ai mai multe asemenea trofee in vitrina, poate doar Roma sa fie mai motivata si sa faca ceva surprize!

  • x spune:

    Andrei ce parere ai despre rezultatele lui M United in amicale? Neasteptat de bune? Au batut pe Roma,Madrid,Inter,Liverpool.. si practic sunt cam aceeasi jucatori de anul trecut care au terminat pe 7, iar acum doi ani pe 1.. si anul acesta?? sa conteze asa mult antrenorul? cu ferguson campioni, cu moyes dezastru, iar acum cu van gaal din nou sa se bata la titlu’? pare ciudat. adica stiu ca antrenorul conteaza ff mult la o echipa ,dar acelasi grup de jucatori sa decada si apoi sa revina din nou de la un sezon la altul doar? ……

    • Andrei Niculescu spune:

      Pe mine aceste meciuri amicale nu ma intereseaza prea tare. Altul e scopul lor, mai ales la astea din vara. Doar la noi se face tam=tam pe ele, se analizeaza de parca ar fi oficiale. Stai sa-i vedem in campionat. Oricum, United arata mai bine decat anul trecut, asta e limpede. Daca n-ar conta antrenorul, n-ar mai pune nimeni, nu? :))))

      • x spune:

        ma surprinde pt ca nu i vedeam in top4 anul asta, dar dupa meciurile astea(fie ele si amicale) cred ca se vor bate la titlu

  • mitenka spune:

    Chiar te rugasem inainte de a pleca in concediu sa iti dai cu parerea despre transferurile verii,in general,si cele de la Real ,in special.Mai ales ca eu unul nu le intelegeam deloc(cele ale Realului).
    Mi-ai spus atunci,pe scurt,ca un „schimb” DiMaria/James inseamna niste comisioane incasate,niste bani invartiti…la care eu as mai adauga niste prezentari cu stadionul plin,niste triocuri vandute…
    Dar asteptam o analiza mai pe larg si iata ca a venit.
    Si tare imi casc ochii cand vad ca spui,la inceput,ca Real a transferat mult si bine,fiind ,alaturi de Chelsea,campioana verii.Chiar asa de diferit sa vedem lucrurile?
    Ca apoi sa vad,parcurgand textul,ca te intorci cu 180 de grade,ca luand individual fiecare transfer,realizezi si tu ca sunt sublime,dar de o desavarsita inutilitate.Deci mai trebuie doar sa corectezi la inceputul textului:Real a transferat mult si prost!!
    Cand tot ce ai nevoie este un atacant de careu si tu vinzi unul,dar cumperi jucatori pe posturile unde esti cel mai acoperit….riscand sa dereglezi total o jucarie care a mers aproape perfect sezonul trecut…ei asta numai transferat mult si bine nu se numeste.
    Presimt o noua era „post Makelele”…

    • Andrei Niculescu spune:

      Mult si bine nu inseamna neaparat si folositor. A transferat mult si jucatori buni, asta am vrut sa spun, poate ca n-am fost foarte clar. Bine din punct de vedere al calitatii celor adusi, care e de necontestat. Daca va fi si folositor, o sa vedem

  • andrei spune:

    am senzatia ca transferurile facute de chelsea si arsenal nu pot ajuta mai mult decat la o tentativa de a tine pasul cu competitoarele. consider ca united este principala candidata,la lupta cu city,iar chelsea,arsenal si liverpool vor incerca sa fie acolo sus.
    legat de franta si germania,lucrurile par clare,dominatia pariziana si bavareza omoara campionatul dinainte sa inceapa.
    in italia(din pacate pt ca este campionatul meu favorit) lucrurile merg din rau in mai rau.inter si milan se chinuie sa prinda locuri europene,roma si napoli au pretentii la titlu inaintea sezonului,pentru ca apoi sa se multumeasca cu prezenta in grupele UCL,iar juve va defila in serie a fara sa conteze in europa.
    inchei cu opiniile despre spania care isi mentine tendinta de a atrage majoritatea tintelor de pe piata(n-are rost sa enumar). cum spuneai si tu,Andrei,barca pare ca se transforma intr-o echipa fara echilibru la mijloc,compartiment primordial in era pep. se prefigureaza o aparare in 3 unde pique pare batut in cuie iar bartra vermaelen mathieu song si mascherano vor completa celelalte 2 pozitii. mijlocul il vad oarecum ciudat,nu imi dau seama unde ar juca alves/alba. apoi,xavi iniesta si rakitic in fata lui busquets + messi neymar si suarez in fata… imi pare o echipa all-out attack,ceea ce nu e chiar ceva cu care ne-a obisnuit barca. real a adus 3 oameni mari si lati. un portar la concurenta cu iker,dar care sa accepte din start ideea de rezerva si 2 mijlocasi ofensivi,pe care carlo,daca nu va schimba 4-3-3-ul castigator,va fi nevoit sa ii retraga.au plecat deja lopez si morata,astept sa vad daca zvonurile ce-i privesc pe di maria si khedira se adeveresc. atletico trece printr-o schimbare,cum multe plecari si veniri,ramane de vazut daca diego va reusi sa introduca piese la fel de bune,dar de la alti producatori in masinaria numita Atletico.
    ca o concluzie,cred ca vom avea 3 campionate destul de echilibrate(spania,anglia si italia) si 2 cu deznodamant clar(franta si germania). insa lupta cea mai tare va fi,cu siguranta,pentru titlul de regina a europei.

    • Andrei Niculescu spune:

      Eu o vad pe Chelsea drept principala candidata la titlu. Mi se pare ca are cel mai bun lot. Nu prea vad motivele pt care United ar fi favorita, doar pt ca a venit Van Gaal? stai sa vedem ce transferuri mai face. Cat despre City mi se pare ca e un pic plafonata echipa, era nevoie de un transfer acolo

      • andrei spune:

        motivele pentru care o vad pe united favorita sunt: venirea lui Van Gaal,care este clar peste Moyes,la toate capitolele,neparticiparea in cupele europene(vezi exemplul liverpool) si nu in ultimul rand dorinta de revansa a unor jucatori de clasa(v.Persie,Rooney,Mata)
        City imi pare ca a adus exact ce le trebuia,pe Fernando la inchidere,pe Mangala ca o concurenta pentru Kompany si Nastasic si pe Willy pentru perioadele slabe ale lui Hart…

        • Andrei Niculescu spune:

          Corect, dar la o echipa precum City parca simteam nevoia unui nume mare, care sa agite putin spiritele in vestiar si in tribuna

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Toți ceilalți îți spun ce se întîmplă, eu îți spun și de ce se întîmplă
Recomand
Givenchy Sephora
blouseroumaine-shop.com
Vola.ro
Articole recente
Comentarii recente
Twitter
Arhivă