Articolul precedent
Articolul urmator

PSG FĂRĂ ZLATAN, MOURINHO FĂRĂ CHAMPIONS LEAGUE

PSG FĂRĂ ZLATAN, MOURINHO FĂRĂ CHAMPIONS LEAGUE

Înaintea meciului de pe ”Stamford Bridge”, citeam un interviu dat de Marco Verratti. Italianul povestea, printre multe altele, o întîmplare cu Zlatan Ibrahimovici ca protagonist. Petrecută în sezonul 2012-2013, la un meci foarte important pentru PSG în tentativa de a cîștiga campionatul. Povestește Verratti, fără să precizeze despre ce meci e vorba: ”Jocul nu ne mergea prea bine, iar Ancelotti era cam alb la față, pe margine. La un moment dat, Zlatan s-a dus la el și la întrebat: <<Mister, crezi în Dumnezeu?>>. Evident, Ancelotti i-a răspuns că da. La care Zlatan i-a zis: <<atunci stai liniștit, sînt aici și o să te ajut că cîștigi meciul ăsta >>. Ceea ce s-a și întîmplat”.

Că Zlatan Ibrahimovici se crede un Dumnezeu pe pămîntul fotbaliștilor se știe. Poate că o face în glumă, poate că o face doar ca să mai destindă atmosfera uneori încărcată, e posibil. Dar nu și foarte probabil, cunoscînd cîte ceva din istoricul acestui mare fotbalist. Care ar fi putut deveni uriaș, pe baza talentului imens de care dispune, dacă acest talent ar fi fost însoțit și de o doză mai mare de seriozitate. Una e să te crezi bun, e chiar recomandabil, căci ajută la obținerea performanțelor oferindu-ți o stare mentală adecvată, alta e să te crezi superior celorlalți și să pui propriul ego mai presus de cel al echipei, ce ar trebui să fie pe primul plan.

BILETE DE INTRARE LA MECIURILE DIN CHAMPIONS LEAGUE GĂSIȚI AICI:

După meciul tur de la Paris încercam să-mi amintesc un meci memorabil făcut de Zlatan Ibrahimovici în Champions League. N-am reușit, poate și de aici faptul că trofeul acesta îi rezistă, la fel ca și Balonul de Aur. E greu să iei Balonul de Aur cînd în Champions League ești mediocru, iar echipa ta națională nu-ți oferă perspective. Mă gîndeam că returul de la Londra ar fi momentul ideal pentru suedez. N-a fost, ba dimpotrivă, era aproape să devină principalul factor al unei noi eliminări premature a PSG-ului. Că nu s-a întîmplat așa, e meritul celorlalți jucători, dar și al lui Blanc, pe care l-am criticat deseori aici ori la emisiuni. Iar Marco Verrati, cel cu care am deschis acest text, merită o statuie pentru partida memorabilă pe care a făcut-o. Rar am văzut un fotbalist de 22 de ani să domine centrul terenului așa cum a făcut-o Verratti, cu echipa sa în inferioritate numerică. El și Pastore, o altă prestație colosală, au făcut ca eliminarea lui Zlatan să treacă de multe ori neobservată.

Să ne înțelegem! Am spus-o și la Euro Fotbal, iar Ion Crăciunescu mi-a confirmat părerea. Eliminarea lui Ibrahimovici e forțată. N-aș zice gratuită, pentru că suedezul pune piciorul foarte tare acolo, așa cum a mai făcut-o în multe situații. Care situații trebuie să-i fi apărut în minte lui Bjorn Kuipers, arbitrul finalei Europa League din 2013 și al finalei Champions League din 2014, ca niște instantanee fotografice. La asta adăugăm și presiunea exercitată de englezi, care s-au repezit la arbitrul olandez ca la un hoț de buzunare prins într-un metrou aglomerat, evident o strategie ”a la Mou”, căci lucrurile astea se întîmplau frecvent la meciurile Realului. Și avem iată o posibilă explicație a unei eliminări excesive. Pe de altă parte, acum mai bine de 10 ani, cînd cu celebra eliminare a lui Jorge Andrade, în semifinala Porto-Depor, pentru o scatoalcă aplicată, în glumă, prietenului său foarte bun Deco, pe atunci la Porto, în 2004 deci Mourinho expunea o teorie: ”Nu-i da niciodată prilejul arbitrului să te judece. Pentru că se poate ca judecata să fie greșită”. E exact ceea ce a făcut Ibrahimovici, al cărui număr de eliminări în Champions League, egal cu al pitbull-ului cu ochelari Edgar Davids, e un argument în favoarea arbitrului. Care aici a greșit, e limpede, dar are circumstanțe.

Cineva m-a întrebat imediat după partidă, pe cînd încă eram la Euro Fotbal, dacă ar fi reușit PSG-ul să se califice avîndu-l pe Ibrahimovici în teren. Atunci am răspuns că nu cred. Asta cred și acum, la atîtea ceasuri după joc. Asta am crezut, am și scris-o pe acest blog, și după victoria pe care PSG a obținut-o la Paris, în faza grupelor, în fața Barcelonei. Cu Zlatan în teren, PSG poate ar fi avut șansa unor execuții ale suedezului, șansa unor pase strălucitoare date de el, dar cred că n-ar mai fi avut acest fotbal colectiv impecabil, această disponibilitate la efort admirabilă.

BILETE DE INTRARE LA MECIURILE DIN CHAMPIONS LEAGUE GĂSIȚI AICI:

Altcineva m-a întrebat, și chiar că e bună întrebarea, dacă PSG s-a calificat sau dacă Mourinho a pierdut această calificare? Aici e foarte dificil de răspuns și cred că procentajul e pe undeva egal. Dincolo de aversiunea pe care Mourinho o stîrnește în rîndul multora, pentru stilul său de a înțelege fotbalul, eu cred că tocmai faptul că a abdicat de la acest stil în prelungiri l-a trădat. Prin schimbarea făcută, prin introducerea lui Drogba, Mourinho a arătat că vrea să cîștige meciul prin KO, nu așteptînd momentul prielnic pentru upercutul decisiv. Putea liniștit să mențină sistemul 4-2-3-1, de siguranță, și să lovească pe o contră, pe fondul inferiorității numerice a parizienilor, dar și pe fondul oboselii lor. Acum dă vina pe stadion și pe presiunea pe care publicul a pus-o. Introducîndu-l pe Drogba, Mou a trecut la un soi de 4-2-4, dar a trecut cu vederea faptul că pe fază defensivă nu-l mai are decît pe Zouma, căci pe Matic îl scosese, la fel fel pe Ramires și Oscar. Adăugînd aici meciul prost făcut de Fabregas, peste tot și pe nicăieri miercuri seară, descoperim un scenariu ce poate părea incredibil la un meci 10 contra 11, la un asemenea nivel. Descoperim un PSG care manevra mingea în 10 oameni, cu Pastore fantastic, cu Rabiot intrat perfect pe locul lui Verratti, cu Cavani care alerga non-stop și cu Thiago Motta imperial.

Și mai descoperim o echipă, Chelsea, incapabilă să se apere la fazele fixe. E de neimaginat ca Thiago Silva să dea de două ori cu capul în două cornere consecutive, asta după ce David Luiz marcase tot din corner. Deja sînt convins că investițiile lui Mourinho în vara ce vine se vor îndrepta spre această zona, a fundașilor centrali. La golul de 2-2, Terry și Cahill se țineau reciproc, ca într-o comedie proastă, iar Thiago Silva dădea cu capul practic nestingherit. Are timp să caute, căci pînă la vară urmează luni grele pentru portughez. După 5 semifinale consecutive de Champions League, o ieșire din faza optimilor de finală poate provoca măcar o indigestie neplăcută.

E posibil ca pentru PSG să fie declicul de care această echipă avea nevoie. Scoși de Barcelona și de Chelsea în anii trecuți, PSG avea nevoie de o calificare ca asta pentru a face un pas înainte în proiectul demarat în octombrie 2011. Cînd a preluat cu puteri depline pe PSG, șeicul Al-Khelaifi structura un soi de plan cincinal, la capătul căruia echipa pariziană să cîștige, fotbalistic vorbind, tot ce se poate cîștiga. Ne aflăm în cel de-al patrulea an al proiectului. Introduc în calcul și sezonul 2011-2012, căci octombrie e mult mai aproape de start decît de finiș. Trofeele interne deja au fost adjudecate, mai rămîn cele europene. Odată depășit handicapul psihic mai degrabă, PSG e o candidată serioasă. La ce valori are în lot, ar fi o imprudență s-o excludem din rîndul favoritelor. Și, poate, pînă la urmă va înțelege și Ibrahimovici că-n competiția asta să crezi e chiar mai important decît să te crezi.

BILETE DE INTRARE LA MECIURILE DIN CHAMPIONS LEAGUE GĂSIȚI AICI:

 

 

26 Comentarii
  • Marius spune:

    Andrei, nu crezi ca a avut importanta la acea eliminare a lui Zlatan si faptul ca el gesticula (daca te uiti mai bine la reactia sa instantanee de dupa tackling) oarecum sa se scuze pentru intrare, in timp ce jucatorii lui Chelsea amplificau gravitatea faultului?

    • Andrei Niculescu spune:

      Si asta, dar si reactia jucatorilor lui Chelsea. Plus felul in care a reactionat chiar cel faultat, parca urma sa ajunga direct pe masa de operatie. Adauga aici si trecutul lui Zlatan, care are momente de genul asta, toate astea au stat la baza unei decizii proaste a arbitrului. De acolo a arbitrat in compensatie, vezi penaltyul nedat lui Diego Costa

  • said spune:

    L-a intrebat pe Ancelotti si i-a raspuns Blanc. :)

  • Florin spune:

    Asta e si parerea mea ca PSG a castigat meciul la eliminarea lui Zlatan , au jucat admirabil , a fost o dovada vie de devotament a unei echipe plina de vedete , au facut un meci urias . Chelsea nu merita nici pe departe aceasta calificare. Inca de la meciul tur au jucat mizerabil , nedem de o competitie ca UCL , gandindune la ce lot are Mourinho la dispozitie . Ieri dupa eliminare lui Zlatan practic ei nu au vrut deloc sa atace sa inscrie , vroiau sa tina de acel 0-0 ce ii ducea mai departe .Au inscris practic din itamplare la o faza fixa ce nu prea anunta nimic .Dar fotbalul ii rasplateste pe cei buni , cei ce au incercat sa joace fotbal incepand cu meciul tur , pana la sfarsitul prelungirilor . Merita admiratie si respect tot ce a facut PSG aseara la Londra .

  • adrian spune:

    salut andrei
    merit mentionat si jocul acestui diego costa care pe langa valorea lui are un caracter deplorabil.ca atacant si in general ca jucator sa provoci tot timpul e prostie curata.din pacate pentrul el,jose a pierdut jucand economicos si urat

    • Andrei Niculescu spune:

      Eh, despre Diego Costa am tot vorbit. Culmea e ca, din ce inteleg, e un baiat super ok in viata de zi cu zi

  • George spune:

    Dortmund daca se califica o scoate pe PSG,Juve la fel,Barca nici nu mai zic,Bayern la fel,cred ca si Atletico o scoate.Doar cu Real are sanse sau Monaco.Cu Porto nu are sanse.

  • razvan74 spune:

    Andrei, asteptam sa spui si de Diego Costa, un nimeni in drum umflat de prestatiile lui Atletico – grupul, nu ale lui ca jucator si care a aratat ce mediocru e. Putea fi eliminat de cel putin 3 ori si pe cumul de galbene si pe rosu direct la faultul asupra lui Thiago Silva. Matic si Ramires au facut si ei faulturi comparabile cu Zlatan. Atunci cum poti judeca atat de diferit faze simetrice sau de o duritate mai mare? Arbitru praf 120 de minute, salvat de rezultatul final si de prestatia eroica a lui PSG. Poate asa cum Zlatan ar trebui sa inteleaga sa nu mai riste asemenea intrari ar trebui si Mourinho sa inteleaga ca fotbalul se joaca pentru spectacol si goluri, nu pentru lupta unor ciobani de a stopa echipele tehnice cu care joaca. Si de la Porto incoace, in 11 ani nu a fost un singur club in care el sa nu caute ciobanii care sa rupa adversarii, ca sunt ei Carvalho, Materazzi, Ramos sau Matic si Ramires. Cand fotbalul lui va deveni altfel, ofensiv si spectaculos, va avea si suporterii pe care-i cauta. Dar cu sistemul ce seam?n? deseori cu un 1-9-0-1 nu po?i castiga suporteri, mai ales cand aplici asta si cu echipe ca Everton sau Sunderland.

    • Andrei Niculescu spune:

      Despre Diego Costa am mai vorbit. Am raspuns chiar aici, culmea e ca din ce inteleg el chiar e un baiat super ok in viata de zi cu zi. Se transforma in meci fantastic. dar nu poti sa spui ca e un fotbalist slab. La fel cum nu poti sa zici de Mourinho ca e un antrenor slab. Are el un anumit stil, nu cred ca se poate transforma, dar slab nu e in nici un caz. Anul asta ia titlul in Premier League, plus Cupa Ligii, deci alte doua trofee

      • razvan74 spune:

        am indoieli. iesirea din UCL s-ar putea sa fie nefavorabila lui Chelsea, sa arate si unor echipe ca Arsenal, City sau United puncte slabe ale albastrilor, cum scoti un jucator cum e Costa din joc pe baza de imprudente, cum zapacesti fundasii centrali la faze fixe.. PSG a dat multe lectii miercuri seara ce se pot folosi daca Chelsea ramane in acest stil.. Mourinho nu e un antrenor slab dar nici foarte bun. Foarte bun e Ancelotti, e Guardiola, chiar si Wenger, antrenori care stiu sa atace si sa faca un joc spectaculos. Tot antrenori foarte buni sunt Klopp si Simeone, Louis Van Gaal nu mai zic si au demonstrat tot ce se putea antrenori ca Alex Ferguson sau Fabio Capello, Cruyff sau Bobby Robson. Toti au in comun un joc eficient, in care apare si spectacolul si in care conteaza jucatorii decisivi din compartimente – care sclipesc prin interventii, pase si goluri si nu ciobanii pe care se bazeaza atat de mult Mourinho.

  • pop cosmin mihai spune:

    cred ca 70 80 la suta dintre cei care au privit meciul(exculazndu i pe fanii ambelor echipe)au tinut cu Psg.dupa ce Zlatan a luat rosu.Parisul e o echipa care place,in general.ofera spectacol,prin joc,prin jucatori cu personalitate.Parisul ca oras si culorile, stadionul mereu plin,te fac sa te intrebi mereu chiar daca nu esti fan ligue1,,oare ce a facut etapa asta PSG ul?,,Chelsea nici nu se compara cu fenomenul PARIS.stadion mic,plictisitor,acelasi Mourinho,joc inchis.noroc ca il au pe Hazard care mai da oarecare culoare si poate aduce noi fani..Champions League a castigat cu aceasta calificare a echipei lui Blanc.acum multa lume isi doreste ca ea sa devina noua regina a Europei,si sunt sigur ca are cei mai multi fani in momentul asta.suporterii Realului ,Bayern ului Barcelonei etc..sunt simpatizanti PSG.,,mai bine sa castige Psg decat aia,sau ceilalti,,..cat despre Ibra ,as putea sa te contrazic putin…Zlatan a devenit un bun fotbalist si din cauza caracterului sau.pe el cred ca modestia si cumintenia il lasau fara un nume atat de mare.cred ca disciplina ii interzicea sa dea din foarfeca de 40 de metri,sau sa incerce mereu sa dea cu calcaiul.asta cred.la fel e valabil cred,si pentru Ronaldo.fitele si stilul lui jegos,l au facut in anumita masura asa.

    • Andrei Niculescu spune:

      Sincer, eu am fost impartit. Deci relaxat :))))) Imi doream pe undeva sa mearga Parisul, dar imi doream sa mearga si Chelsea, voiam o dubla Real-Chelsea, care cred ca era spectacol

      • razvan74 spune:

        Ancelotti-Mourinho era un duel interesant, italianul a reinvatat sa joace si sa fie un grup bun echipele de unde plecase Mourinho cu tot scandalul si cu vestiarul praf – si la Chelsea si la Real. Mai bine totusi ca nu s-a calificat, Real-PSG, dupa ce francezii au batut fara Zlatan pe Barca e de asemenea un meci spectaculos, un alt meci in care Carlo isi infrunta o fosta echipa si care creeaza si dueluri individuale interesante, de la duelul portarilor la Cristiano vs Cavani, foarte probabil duelul liderilor daca nu va fi iertat sau pasuit cu o etapa suspendare Zlatan – asa cum ar fi corect.

  • Zisfor spune:

    Daca cercetezi atent, vei putea vedea ca fostii sau actualii colegi ai lui Zlatan vorbesc numai de bine despre el. Iar despre meciuri din Champions, te poti uita de pe vremea cand juca la Milan (cu Arsenal, de ex), la Barcelona (tot cu Arsenal, 2 goluri, schimbar de Guardiola – au egalat englezii), cu PSG – a fost golgheter anul trecut (vezi Anderlecht, chiar daca nu este o echipa asa buna).
    E adevarat ca poate nu erau la fel de determinati cei de la PSG cu Zlatan in teren, dar asta nu cred ca vine de la Zlatan. In articolul asta Zlatan se crede. Pai chiar e, nu se crede! A avut o accidentare urata in toamna, nici nu stiau ce are. De atunci joaca slab. Dar mi se pare exagerat articolul. Credeam ca e despre cat de admirabil a jucat PSG, cand de fapt este despre cat e Zlatan de arogant. Vorba cu vulpea si strugurii o stiti?

    • Andrei Niculescu spune:

      Treaba cu vulpea si strugurii cred ca o stiu cu mult inaintea ta. N-am nici un merit in asta, e vorba doar de varsta. As vrea sa-mi explici care e legatura dintre fabula respectiva si ceea ce am scris eu. Trec peste faptul ca din tot articolul ai inteles doar ca eu il consider arogant pe Zlatan, ceea ce n-am facut. Si daca as fi facut-o, nu vad care e problema. Am dreptul la o opinie si eu? Sau doar tu, daca ti-ai facut adresa de mail cu ”forzlatan” esti detinatprul adevarului absolut? E frumos sa ai un idol, dar trebuie sa admiti ca altii pot avea pareri impotriva idolului tau. Poate chiar stiu mai multe despre Zlatan decat tine, nu uita ca totusi am avut ceva fotbalisti romani care au jucat cu el, e posibil sa stiu mai multe povesti nespuse si nescrise decat tine. Dar asta e o alta problema. Astept sa-mi dai un meci memorabil al lui in Champions League. Nu cu Anderlecht, sa fim seriosi, unul care sa conteze. Cel cu Arsenal pe cand era la Milan nu mi-l amintesc, pe cel cu Arsenal de cand era la Barca l-am comentat de vreo 3 ori, ala nu e meci memorabil

      • Zisfor spune:

        Un moment, ca eu nu am incercat sa jignesc. Nu am spus ca stiu mai multe si nici nu am afirmat ca a avut meciuri memorabile in Champions, ptr ca asta ar fi ipocrizie. Asa este, i-a pus mereu probleme aceasta competitie. Un meci bun a fost Milan – Arsenal (bun, nu memorabil!). Mi s-a parut exagerat articolul, doar atat. Iar vorba cu strugurii nu era directionata catre dumneavoastra. Mi se pare ca toata presa il ataca foarte mult, iar despre asta era legatura cu acea fabula – relatia creata intre presa si Zlatan. Iar aici trebuie sa recunoasteti ca multi din presa exagereaza si sunt lipsiti de profesionalism. Nu sunt detinatorul adevarului absolut, dar in prima parte a articolului ideea principala este ca Zlatan este foarte arogant. Este, numai ca modul „de prezentare”, sa-i zic asa, a sunat ca si cum el e un fotbalist care doar „se crede”, care nu a facut nimic in cariera (deh, mi-e idol, m-am atacat).
        Am dat din intamplare peste articol si nu va cunosteam dupa nume – totusi v-as intreba de ce atat de ofensiv? Nu e cam aiurea sa scrieti o parte din adresa de mail al unui om care comenteaza? Dar trec peste asta. Plus ca nu stiu daca e motiv de lauda ca stiti mai multe decat mine, eu sunt un fan, nu lucrez in domeniu. Referitor la varsta, concluzii cam pripite doar din cauza unei adrese de mail (nu e atat de mare diferente pe cat credeti).
        Cat despre seriozitate, banuiesc ca Mutu sau Chivu (ca astia-s mai importanti) ar putea avea numarul lui de telefon. Dati-i un mesaj lui Zlatan, poate invata acum, spre sfarsitul carierei, sa joace mai mult pentru echipa.

        • Andrei Niculescu spune:

          Am scris o parte din adresa, nu toata adresa, asa ceva nu-mi permiteam. Si nici ofensiv nu mi s-a parut ca am fost. Eu am scris o parere, tu ai scris alta (zic sa renuntam la pluralul de politete daca tot e posibil ca diferenta de varsta sa nu fie mare). Doar ca nu intelesesem legatura dintre fabula si articol. Si in nici un caz nu m-am laudat cu cunostintele mele, n-ar avea nici un sens, am spus doar ca ”e posibil” sa stiu mai multe. Partea de final, ideea cu telefonul dat lui Zlatan, o trec in plan secund, n-as vrea s-o interpretez din nou cine stie cum

  • pop cosmin mihai spune:

    Andrei,vreau sa scrii ceva despre ManUtd.sa vad parerea ta despre ce se intampla acolo.sunt fan United de mic,si in ultimii ani sufar ca un caine.chiar atat de slabi sa fie?si ca joc si ca management.sa dai atatia bani,pe transferuri si sa nu fii capabil nici macar spectacol sa faci.Manutd pierde sau face egal sau castiga in cel mai inestetic mod posibil.l am urat din inima pe Moyes,dar moaca lui Van gaal ma aduce la disperare.chiar as vrea sa ti citesc parerea.

    • razvan74 spune:

      Ai rabdare, van Gaal va face un proiect bun. Inca mai are o sansa la titlu dar eu cred ca in doi ani se aseaza toate piesele noi ce trebuie puse in locul jucatorilor ce au obosit si va obtine alte noi trofee

    • Andrei Niculescu spune:

      O sa scriu, astept un prilej potrivit. Chiar ma gandeam ca n-am scris de mult de United, vezi ce inseamna sa nu fie in Europa!!! Am un bun amic care cred ca e mai fan United decat tine, el sta la Londra si nu prea rateaza meciuri de-ale lor decat in situatii exceptionale, nici macar alea de pregatire. Ma tot invita la meciuri, dar eu ii spun ca astept un meci important, ceva, ca pe Old Trafford am fost, iar orasul Manchester e urat tare. Si uite ca nu vine meciul ala important. Speram sa fie finala Cupei Angliei, dar de unde. Dar o sa scriu cat de curand

  • pop cosmin mihai spune:

    Falcao v a pleca cel mai probabil,Van persie nu cred ca mai poate sa tina pasul,DeGea e ca si transferat la Madrid,Blind cred ca a fost adus doar pt ca e olandez si s au platit bani multi pe el,Carrick e out si el,de Fellaini nu mai zic nimic ca nu are rost,cum sa platesti 40mil pe un cap mare care nu joaca nimic?Valencia si Young care cat de cat mai joaca au 30 de ani.Mai raman vreo 3 maxim 4 jucatori care au fata de United.si cu care poti sa construiesti o viitoare campioana,premier league sau chl league.e putin,foarte putin la cat sa investit si ce mostenire a lasat Ferguson.speram ca Ronaldo se v a intoarce,dar la echipa asta ..no chance..Van Gaal e de moda veche si la United moda veche a trecut odata cu retragerea lui sir ALex.la United trebuie ceva nou.

  • pop cosmin mihai spune:

    crede ma Andrei,nu e mai fan decat mine.doar ca eu nu mi permit ce si permite el,daca as dispune de resurse financiare pe masura,nici eu n as rata nici un meci.mai mult decat atat eu mi am dat ultimii bani doar sa mi cumpar un tricou de la Manutd.si nu o data.in fine,ma bucur totusi ca mi ai luat in seama mesajul si ca esti foarte deschis cu aproape toti care ti scriu pe site.s ar putea sa scrii despre United maine,dupa ce vor bate la scor pe Spurs 4,5 la 0.desi ii urasc cum joaca,sunt mereu optimist inaintea ficarui meci.ar fi cazul sa faca un meci mare.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Toți ceilalți îți spun ce se întîmplă, eu îți spun și de ce se întîmplă
Recomand
Givenchy Sephora
blouseroumaine-shop.com
Vola.ro
Articole recente
Comentarii recente
Twitter
Arhivă