Articolul precedent
Articolul urmator

CANDIDAȚII PEP ȘI MOU

CANDIDAȚII PEP ȘI MOU

De cînd s-au infiltrat în fotbalul mare, Jose Mourinho și Pep Guardiola sînt permanent candidați la cîștigarea Champions League. Mourinho din 2003, de cînd a luat cu Porto fosta Cupă UEFA, Guardiola din 2008, de cînd s-a așezat pe banca Barcelonei. În fiecare sezon ce a urmat, indiferent de banca pe care s-au așezat, cei doi au fost printre favoriți. În general au ajuns aproape de obiectiv, la granița semifinalelor, ceea ce nu-i puțin lucru într-o competiție în care, de cînd a apărut în locul vechiului concept Cupa Campionilor Europeni, nimeni nu a reușit să cîștige trofeul doi ani la rînd. Și anul acesta e la fel. Mourinho și Guardiola sînt, la această oră, prin Chelsea și Bayerni, pe lista favoriților.

La momentul cînd scriu aceste rînduri e greu de spus dacă lucrul ăsta se va și întîmpla. Sînt mulți factori care pot interveni pe parcurs, detalii de moment, inclusiv un posibil meci direct. La momentul ăsta e greu de spus și dacă Bayern ori Chelsea se vor califica mai departe din această fază a ”optimilor”, căci meciurile retur cu Șahtior și PSG nu-s chiar așa de simple. Însă Guardiola și Mourinho rămîn doi actori importanți ai acestui film de mare succes numit Champions League. Ne-am delectat cu duelul lor din Primera Division, am savurat Supercupa Europei de la Praga, eu unul mi-as dori să mai văd o confruntare între ei, eventual în dublă manșă dacă nu în finală.

BILETE DE INTRARE LA MECIURILE DIN CHAMPIONS LEAGUE GĂSIȚI AICI:

Pentru Guardiola și Bayern lucrurile par mai simple în perspectiva returului cu Șahtior. Par, dar nu sînt. 0-0 în deplasare e cel mai prost rezultat bun pe care o echipă îl poate obține. Reversul medaliei pentru echipa lui Mircea Lucescu e că un 0-0 pe teren propriu e cel mai bun rezultat prost pe care o echipă îl poate obține. În comparație, 1-1 scos de Chelsea la Paris e mai bun, căci îți oferă ca variantă cîștigătoare și un 0-0 pe teren propriu. Însă PSG nu-i o echipă oarecare, ea poate oricînd, prin calitatea jucătorilor de care dispune, să întoarcă destinul în favoarea sa.

Marți seară, la revenirea în actualitate a Ligii Campionilor, i-am revăzut pe Mourinho și Guardiola implicați din nou în strategia meciurilor eliminatorii. Cine credea că Bayern va avea un meci simplu în Ucraina trebuia să se gîndească mai bine. Dincolo de faptul că Șahtior nu-i deloc o echipă slabă, iar Mircea Lucescu e departe de a fi un novice al unor astfel de confruntări, Bayern nu-i în cel mai bun moment al său. Privind jocul nemților de la Lvov și comparîndu-l cu cel de la Roma, din faza grupelor, chiar și cu cel de la Manchester, chit că acolo au pierdut în cele din urmă, găsim destul de mari diferențe. Iar acel 8-0 din Bundesliga cu Hamburg a fost doar un burete care a mai șters din urmele lăsate de eșecul categoric suferit la Wolfsburg.

Pauza existentă iarna în Bundesliga parcă i-a scos din formă pe jucătorii lui Guardiola. O recunoștea chiar el, după Wolfsburg, cînd echipa sa a arătat vulgar în apărare, mediocru la mijloc și prost în atac. Ca orice om pasionat pînă la extrem de ceea ce face (vă recomand cartea ”Herr Pep”, e lesne de cumparat pe internet și e scoasă în mai multe limbi, din păcate nu și în română), Pep are explicațiile sale. Și argumentele sale. Și metodele sale de depășire a situației. Una dintre metode este abordarea unui meci tur precum cel cu Șahtior fără asumarea de riscuri inutile. Dacă stăm să privim la seria meciurilor eliminatorii disputate de Guardiola în Champions League, în doar două situații echipa sa a cîștigat în deplasare în prima manșă. O dată cu Leverkusen, dar rivalul era slab, a doua oară cu Real Madrid, într-o confruntare cu Mourinho, de genul celei de care aminteam mai sus, dar cînd victoria a venit doar după ce echipa sa a avut superioritate numerică. În rest, rezultate strînse și calificări decise pe teren propriu. În bine sau în rău, după caz.

Nu demult aminteam pe acest blog de posibilitatea ca Jose Mourinho să se uite la meciurile Barcelonei și să se inspire din ceea ce vede. Era vorba de transferul lui Cuadrado și implicațile sale tactice. Spuneam atunci că întotdeauna ai ce învăța de la alții, chiar dacă acei ”alții” nu-s neapărat mai buni ca tine. Dar poate au o idee care ție nu ți-a venit, dar pe care o poți aplica. Cred că Mircea Lucescu e și el într-o situație asemănătoare. Dar nu cu Barcelona, nici cu Guardiola, pe care a declarat în multe rînduri că-l admiră. Paradoxal, cu Atletico Madrid și Diego Simeone. Am zis paradoxal pentru că Lucescu a făcut de-a lungul timpului din Șahtior o echipă estetică, de construcție, care joacă fotbal. Marți, cu Bayern, am văzut o echipă disciplinată, extrem de bine așezată în apărare, oferind puține oportunități adversarului. Și foarte agresivă. Pe stilul lui Simeone, care-și dorește intensitate maximă la fiecare duel. Am văzut un Șahtior surprinzător de contondentă, cu fotbaliștii săi brazilieni surprinzător de implicați în dueluri fizice și mereu provocatori. Cu asta a reușit să destabilizeze jocul nemților, care suferă în continuare la mijloc în absența lui Lahm și care continuă să-l aștepte pe Thiago, ca principal generator de pase decisive, ca element de legătură între zona de mijloc și benzile stăpînite de Ribery și Robben. Schweinsteiger, cel de la care Pep ar vrea acest rol, n-a reușit cu Șahtior ceea ce izbutise cu Hamburg.

Cred totuși că Mircea Lucescu putea încerca mai mult după eliminarea lui Xabi Alonso. S-a temut însă de forța unui Bayern care, aminteam mai sus, a dominat pe Manchester City în inferioritate numerică. S-a temut și n-a încercat. Și-a ținut brazilienii cu centurile de siguranță puse și nu i-a lăsat să încerce. N-a riscat și n-a pierdut. Dar nici n-a cîștigat, ceea ce s-ar putea să-l coste în returul de la Munchen.

BILETE DE INTRARE LA MECIURILE DIN CHAMPIONS LEAGUE GĂSIȚI AICI:

Jose Mourinho a plecat de la Paris cu un rezultat mai bun decît în sezonul trecut, dar jucînd mai slab decît atunci. Și la el a funcționat strategia meciurilor tur, ca și la Pep. Vă amintiți de prima manșă a semifinalei Cupei Ligii, cu Liverpool, pe ”Anfield”. Aceeași abordare. Cu Fabregas mai în față și doi ”închizători”. Acum a fost Ramires, atunci Obi Mikel. Cu consecințele de rigoare în circulația balonului, cu ostracizarea lui Hazard, care nemaiavîndu-l pe Fabregas ca pasator a atins de puține ori mingi periculoase. Fabregas lîngă Matic oferă o altă ieșire din faza de apărare, căci catalanul gîndește repede și găsește soluții în stare de presiune. Fabregas pe aceeași linie cu Hazard, în fața mijlocașilor la închidere, oferă o mai mare siguranță defensivă, dar restricționează viteza de reacție. Mourinho, știm bine, e un antrenor reactiv, poate cel mai reactiv, dar în același timp e și un antrenor al rezultatului imediat.

Strategia lui Blanc a fost destul de ciudată în prima repriză. Ca și Mircea Lucescu, s-a temut cam tare de Mourinho. A cedat deliberat posesia celor de la Chelsea, într-un soi de invitație: ”ia tu mingea și să vedem ce faci cu ea!”. La pauză s-a corectat, iar în repriza a doua am văzut un PSG mai aproape de ceea ce se așteaptă de la o echipă cu asemenea valori. Filozofia mea mai veche funcționează și aici. Luați bucată cu bucată, jucătorii PSG-ului sînt, în general, peste ai lui Chelsea, comparîndu-i post pe post. Poate cu exccepțiile Hazard și Fabregas. Plus portarul, pe care nu l-am inclus intenționat, căci la acest capitol e greu de comparat. În momentul ăsta, după părerea mea, Courtois e cel mai în formă portar din lume, chiar peste Neuer, dacă-i excludem neamțului capacitatea colosală de a juca mingea cu piciorul.

PSG a suferit mult la mijloc, căci decizia lui Blanc de a-l pune acolo pe David Luiz mi s-a părut eronată. Să începi mereu acțiunile de la David Luiz nu e cea mai bună soluție. Iar trimiterea sa acolo i-a deranjat și pe ceilalți doi, Verratti și Matuidi. Cei doi, cu Thiago Motta se înțeleg mult mai bine, pentru că schimbă rolurile foarte des, în funcție de situație. Cu David Luiz n-a mers asta, de unde și puțina implicare a lui Verratti. Statistica sa pare impresionantă, 92 la sută acuratețe a paselor sună bine, însă mai mult de jumătate din ele au fost către fundași sau către David Luiz. În schimb Matuidi mi se pare, italienește vorbind, un ”fuori clase”. O linie Matuidi-Pogba mi se pare o excelentă bază de plecare în căutarea performanței și inclin să cred că asta au sesizat și cei de la PSG.

PSG a avut ghinion cu Courtois. Putea cîștiga meciul și ar fi meritat, după cum s-a jucat în repriza a doua. Returul de pe ”Stamford Bridge” devine complicat la 1-1, așa cum a fost și pentru Liverpool, de care am amintit mai sus. Asta dacă nu cumva Ibrahimovic se descotorosește de ciudata letargie ce-l cuprinde în Champions League. Eu unul nu-mi amintesc un meci memorabil făcut de Zlatan în această competiție. Poate de aceea nici n-a cîștigat-o vreodată. Dar poate că va reuși una chiar la retur. Care se joacă, indiferent statutul de favorită pe care-l are Chelsea.

BILETE DE INTRARE LA MECIURILE DIN CHAMPIONS LEAGUE GĂSIȚI AICI:

 

 

22 Comentarii
  • George spune:

    Crezi ca Simeone e mai bun decat Klopp?Ar castiga atletico o dubla cu dortmund?

    • Andrei Niculescu spune:

      Eu cred ca da, fara ca asta sa insemne ca e mai bun Simeone. Stilul lui Atleti nu prea le convine celor de la Dortmund

      • Daniel spune:

        Cu siguranta in momentul de fata ar castiga Atletico dar , daca Atletico ar juca cu Borussia din 2013 care a ajuns pana in finala cu cel mai frumos joc de pase in regim de viteza pe care l-am vazut vreodata in fotbal!
        Doar experienta si banii Bayernului a facut-o pe Borussia sa scape trofeul…

        • Andrei Niculescu spune:

          Dar de Atletico din 2014 ce zici? :)))) Cel cu Diego Costa si Courtois. Sau de cel din 2013, cu cei doi plus Falcao?

          • Daniel spune:

            Nu putem castiga nicunul :)) Nu stiu ce sa zic … eu asta am vazut in Borussia o echipa capabila sa destabilizeze orice , un joc fascinant …e foarte probabil ca Aletico sa aiba castig cu atacuriile lor de gherila si disciplina de fier…

  • Dan spune:

    Lotul lui PSG, peste cel al lui Chelsea? Sa nu exageram. Au jucatori foarte buni. Nu neg. Dar e prea mult spus ca sunt peste Chelsea. Sau poate tie nu-ti plac londonezii. E si asta o explicatie.

  • Daniel spune:

    Legat de Mou si Pep cu siguranta au revolutionat fotbalul in ultimul deceniu !
    Nu stiu daca esti de acord cu mine Andrei , vreau sa ma refer la ambii , nici Guardiola nu va putea niciodata la Bayern sa atinga apogeul de la Barcelona , dar nici Mourinho nu va putea la Chelsea sa realizeze arta contraatacului cum o facea la Real…
    In legatura cu Klopp , ar merita Borussia un seic ca al PSG-ului pentru a putea si Klopp sa-si puna calitatiile la cel mai inalt rang , cum a facut-o in sezonul trecut .

    • Andrei Niculescu spune:

      In legatura cu Pep, nu stiu ce sa zic. Faptul ca a transformat o echipa germana intr-una capabila sa joace cum vrea el e mare lucru. Cat despre Mou si contraatacul de la Real, vreau doar sa-ti amintesc sau reamintesc de contraatacurile de la Chelsea in primul mandat

  • Lucian spune:

    „Lua?i bucat? cu bucat?, juc?torii PSG-ului sînt, în general, peste ai lui Chelsea, comparîndu-i post pe post. Poate cu exccep?iile Hazard ?i Fabregas. … si Courtois”

    Si Ivanovic. Si Azpilicueta. Si Matic. :-)

    • Daniel spune:

      Adica Thiago Silva, David Luiz , Matuidi, Veratti ,Ibra Lavezzi , Moura sau Cavani nu-s niste nume mai rasunatoare decat cele ale lui Chelsea?

  • Stamate Marian spune:

    Dormund in oricare situatie, si mai ales 2013 nu ar castiga in fara Barcelonei. recunos sunt fan barca dar nici macar in in momentul ei de glorie in 2013 nu ii putea face fata..
    Klopp chiar as zice ca spune merci ca nu a dat de barcan parcursul ei spre finala. Anul asta Borussia are un parcurs ciudat dar sper ca poate sa se califice intr-o cupa europeana Andrei tu ce zici . dormund 2013 vs barca 2013 avea vreo sansa?

    • Andrei Niculescu spune:

      Eu cred ca da. Fata de Barca din 2011 si 2012 ar fi avut mai putine, dar tot ar fi avut. Borussia a fost si este o echipa foarte buna, ce se intampla acum e un accident din seria misterelor :))

  • Alex spune:

    Andrei, o corectie. Marti seara nu a revenit Liga Campionilor ci a inceput Champions League. :)

  • AndreiC spune:

    Poate un meci memorabil reusit de Ibra in UCL a fost pe Arsenal – Barcelona 2-2 in 2010 cand a inscris ambele goluri. O performanta similara i-ar califica pe PSG, dar altfel va fi foarte greu…

  • alex spune:

    Andrei azi aveti eurofotbal .e normal doar joaca barca.sapt trecuta n ati avut inainte dd meci qti tinutcu meciul stelei.acum chiar daca ar fi fost cupa intrerupeati orice ca juca barca.asa faceti mereu.sper sa vb mai mult de city ca de barca ne am saturat si vb ta la real :”ce ar mai fi de spus”.ju ne mai intoxicati cu barca.principiile tale nu prea functioneaza corect si egal in cazul barcei si al realului.bv.esti profesionist in rest.bv

  • Adrian Bunescu spune:

    Mul?umesc pentru recomandare, Andrei (Herr…). Citesc mai greoi (am gasit o varianta in ES), dar e bine si asa. Memorabila plasarea lui Kasparov la inceput, doua genii cinând cu familiile. Succes!

Dă-i un răspuns lui George Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Toți ceilalți îți spun ce se întîmplă, eu îți spun și de ce se întîmplă
Recomand
Givenchy Sephora
blouseroumaine-shop.com
Vola.ro
Articole recente
Comentarii recente
Twitter
Arhivă